Российская национальная библиотека для индексирования документов использует Таблицы Библиотечно-библиографической классификации (ББК) для научных библиотек. Таблицы были созданы в 1960-х гг. при активном участии сотрудников Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. Все поступающие в библиотеку издания индексируются с помощью этих таблиц. Дореволюционные издания, обработанные в соответствии с ранними классификационными схемами библиотеки, постепенно были переведены на таблицы ББК. На настоящий момент многомиллионные фонды РНБ отражены в систематических карточных каталогах, а также в ЭК с использованием таблиц ББК для научных библиотек.
Таблицы ББК для научных библиотек отражают состояние науки и техники, а также терминологию начала 1960-х годов. Развитие науки и техники за более, чем полвека ушло далеко вперед. Сотрудники отдела обработки и каталогов в процессе индексирования при оценке содержания поступающих документов сталкиваются с ситуацией, когда в документах приводится новая терминология, появляются новые отрасли знаний, которые не отражены в таблицах. Возникает потребность пересмотра некоторых подходов и дополнений в таблицы ББК.
За последние двадцать лет была разработана и опубликована современная версия таблиц ББК – Средние таблицы ББК, которые в настоящее время используются большинством библиотек Российской Федерации.
Сотрудники сектора систематизации и предметизации литературы РНБ провели сравнительный анализ отдельных разделов Таблиц ББК для научных библиотек со Средними таблицами с целью возможного использования современной терминологии, некоторых современных наработок Средних таблиц для включения новых понятий и индексов в рабочие таблицы ББК РНБ. Такая возможность была предусмотрена создателями таблиц ББК: во все разделы были включены резервные подразделения.
Для сравнения были выбраны следующие разделы и подразделы:
Сравнительный анализ индексов таблиц ББК показал, что в фундаментальных науках, таких как ядерная физика, за период более
60-ти лет не появилось новых направлений, которые необходимо было бы отразить в схеме.
Существенные изменения в жизни общества не могли не оказать значительного влияния на библиотечно-библиографическую классификацию. В социально-экономических науках произошли изменения в терминологии, в подходах к тем или иным явлениям и т.д. На примере сравнительного анализа периодизации государственного периода России можно сделать вывод о необходимости пересмотра использования некоторых хронологических делений и введении резервных позиций научных таблиц ББК. Пересмотр системы индексов не требуется.
Самым сложным и интересным для сравнения оказался раздел «Информатика и информационные технологии». Это стремительно развивающееся направление. Статус информатики как научной дисциплины еще в научном мире четко не определен. Сложилась такая ситуация, когда некоторые направления рассматриваются в разных разделах в зависимости от версии таблиц. Имеются новые направления, которые не нашли своего места ни в каких версиях таблиц ББК. Эти проблемы необходимо решать совместными усилиями с представителями библиотек и других учреждений.