Всероссийские и международные конференции
в библиотечной сфере

На первом заседании М. Н. Усачев рассказал об итогах реализации Программы «Создание сети публичных центров правовой информации на базе общедоступных библиотек». Он отметил, что в настоящее время создано 14 публичных центров правовой информации (ПЦПИ), в 2000 г. пла­нируется открыть еще 30. Он высоко оценил результаты деятельности и ка­чественные изменения в организации доступа к правовой информации в библиотеках. В ближайшем будущем будет создана интегрированная сеть на базе областных библиотек центральных районов РФ с целью мгновен­ного доступа к любой региональной правовой информации.

Для обеспечения ПЦПИ квалифицированными кадрами планируется открыть прием на отделение по подготовке библиотекарей с правовыми базами данных. М. Н. Усачев отметил, что успешно развивается сотрудничество с молодыми юристами, оказывающими читателям библиотек бесплат­ную юридическую помощь. Он признал, что несмотря на ориентацию ПЦПИ преимущественно на использование электронных ресурсов, важная роль отводится обслуживанию традиционными библиотечными формами.

А. А. Демидов акцентировал внимание участников Совещания на активизации использования русскоязычных версий зарубежных правовых баз данных, с производителями которых успешно сотрудничает РФПР.

С. К. Герман остановился на тенденциях развития официальной правовой базы данных Федерального агенства правительственной связи и информации при Президенте РФ, которая в скором времени будет охватывать 20 региональных баз данных и значительно расширит содержание ведом­ственных правовых актов.

На втором заседании участники Совещания приняли активное участие в обсуждении ряда практических аспектов деятельности ПЦПИ.

Н. П. Гоц, главный библиограф Белгородской государственной универсальной научной библиотеки, в своем сообщении затронула вопросы применения основных форм справочно-информационного обслуживания ПЦПИ, отметив успешное сочетание новых форм работы с традиционными библиотечными методами обслуживания (Дни информации, выставки, тематические подборки литературы).

Своим практическим опытом поделились руководители ПЦПИ Липец­кой, Рязанской и Пензенской областных универсальны» научных библиотек, а также заведующая Центром деловой и правовой информации Центральной городской библиотеки им. В. В. Маяковского Санкт-Петербурга. Были затронуты вопросы учета и анализа деятельности центров, характеристика основных категорий пользователей и их запросов.

Третье заседание было посвящено проблеме правового просвещения населения и расширению спектра оказываемых услуг. Освещалась роль и место ПЦПИ в оказании бесплатной юридической помощи населению. «Специфика такой формы сотрудничества как юридическое консультирование,— отметила заведующая ПЦПИ Тамбовской областной научной библиотеки им. А. С. Пушкина Н. Е. Козельцева,— в том, что это процесс совместного творчества юриста и читателя». Цель такой работы — не только оказание юридической помощи и получение конечного результата поиска, но еще и в том, что происходит приобретение определенных навыков применения правовой информации непосредственно на практике, что способствует повышению уровня правовой культуры среди населения. Интересным представляется опыт этой библиотеки по созданию Общественной юридической приемной на базе ПЦПИ, к работе в которой привлечены лучшие студенты выпускных курсов юридических факультетов ВУЗов города.

В настоящее время студенты не только консультируют читателей и разъясняют правовые акты, но и осуществляют практическую деятельность по представлению интересов граждан в различных организациях. Практикующие студенты ведут еженедельную рубрику «Домашний адвокат» в местной газете, что является одной из форм массовой работы по правовому просвещению населения с одной стороны, и рекламы ПЦПИ — с другой. Библиограф Орловской областной публичной библиотеки им. И. А. Бунина Н. Ю. Карпачева подробно рассказала об использовании традиционных библиотечных методов работы в ПЦПИ. Ключевым аспектом их деятельности является работа с молодежью, постоянно проводятся уроки правовых знаний, Дни информации для населения и библиотекарей районных ЦБС с целью повышения квалификации. Представители общественных молодежных юридических организаций — А. И. Казакова и С. В. Лежнин — рассказали об организации работы консультантов-юристов в различных общественных юридических приемных на базе ПЦПИ.

Актуальной проблемой деятельности ПЦПИ остается методическое обеспечение. Система взаимодействия региональных ПЦПИ находится в стадии становления. Э. А. Восканян (РГБ), на основе ранее проведенного анкетирования среди областных библиотек дала анализ текущей деятель­ности ПЦПИ и выявила основные направления их дальнейшего развития. На заседании освещались»вопросы роли федеральных библиотек в обеспечении доступа к правовой информации, проблемам взаимодействия с реги­ональными ПЦПИ, значения ПЦПИ федеральных библиотек как методи­ческих центров, вопросы повышения квалификации кадров. Е. В. Тихоновой (РНБ) было выдвинуто предложение о создании единой Веб-страницы как одного из инструментов методического обеспечения деятельности ПЦПИ.

О. В. Сухова (ВГБИЛ) остановилась на вопросах обучения специалистов ПЦПИ. Она сообщила о том, что на базе ВГБИЛ запланировано прове­дение тренингов для сотрудников ПЦПИ РФ и стран СНГ по работе с базой данных.На основе договора с ФАПСИ состоится обучающий семинар по использованию официальных правовых баз данных с целью совершенствования навыков работы с этой базой.

26 апреля обсуждались вопросы информационных технологий и ресурсов, используемых в практике ПЦПИ. В обсуждении приняли участие С. В. Кузнецов — консультант РФПР, руководители ПЦПИ, представители местных органов власти и региональных центров правительственной свя­зи. Докладчики остановились на вопросах состава информационных ресурсов, пробуя сочетания традиционных и электронных видов. Активно обсуждались вопросы взаимодействия ПЦПИ с органами власти. Подход к проблеме рассматривался не только с точки зрения библиотекарей, но и со стороны представителей местного самоуправления. Обсуждение показало, что механизм информационных контактов нуждается в совершенствовании, большая роль при этом отводится организационному фактору. Начальник отдела Департамента информатизации Тульской области В. В. Меликова высказала пожелание о проявлении большей активности со стороны заинтересованных организаций.

Заключительное заседание было посвящено региональным   программам  развития  деятельности ПЦПИ.