Дата проведения
18-22 сентября 2023
Место проведения
Томск
Организаторы
Научная библиотека Томского государственного университета
Научно-техническая библиотека Томского политехнического университета
Тип
Форум
Докладчики (показать/скрыть)
Андреева М.В. «Свет на культпросвет: инструменты создания тематических онлайн-проектов»
Басманов А.А. «Программная интеграция систем автоматизации в различных технологиях идентификации»
Васильев А.В. «Университетская библиотека сегодня и завтра: стратегии, проекты, смыслы»
Васильева В.А. «Остановить не можем. Надо возглавить. Итоги семестра с ChatGPT»
Волокитина В.Т. «Просветительские дискуссии: проект «Откровенный разговор»
Говердовский Т. «Консорциумы технических специалистов»
Горохова С.А. «Библиотекарь будущего и библиотекарь настоящего: как преодолеть разрыв компетенций»
Дащенко В.В. «Проект единого репозитория и электронной библиотеки Новосибирской области»
Ермолова А.И., Казакевич О.А. «Университет «читающий»: практики работы с книгами» (по результатам онлайн-анкетирования)»
Ефимов А.А. «DSpace – доступное средство для реализации институционального репозитория и не только»
Ильинская А.В. «Облачный атлас наукометрии: возможности и перспективы»
Ирдигитова Р.М. «Проект «Поэтические прогулки по Уфе со стихами»
Карауш А.С. «Возможности IT и инструменты ИИ здорового человека»
Карауш А.С. «Границы перспективных видов деятельности современной библиотеки»
Карепина А.Л. «Общение с читателями: по службе или по душе?»
Карпова М.Э. «Сохранение культурного наследия через призму современных практик. Из опыта работы Научной библиотеки СПбГУ»
Квелидзе-Кузнецова Н.Н. «АППОЭР: точка взаимодействия»
Квелидзе-Кузнецова Н.Н. «Кадры (в) библиотечной жизни»
Кондакова О.Н. «Научно-образовательная ЭБС как основа для собственной электронной библиотеки университета»
Котова О.В. «Проект «Университет читающий»
Круглик П. «Кейс «Анализ рынка труда в библиотечной отрасли»
Круглик П. «Кейс «Анализ рынка труда в библиотечной отрасли»
Кузнецов А.Ю. «Открытая лекция «Нужны ли нам, наконец, информационные ресурсы других стран? Что происходит на рынке в период турбулентности» (онлайн-трансляция)»
Кузнецова Е.Г. «Конструктор списков литературы: опыт работы научно-технической библиотеки КузГТУ»
Кузнецова И.Е. «Проект «БиблиоWeek» – цикл мероприятий в рамках Дня библиотек»
Лизунова И.В. «Сибирская ассоциация академических библиотек: миссия и перспективы»
Лютецкая А.М. «Что мне дала программа для профессионального развития»
Михайленко В.С. «Библиотека в программе Приоритет-2030: войти и победить»
Михайленко В.С. «Проект «Цикл военно-патриотических интеллектуальных игр «На поле боя»
Мокрышев В.А. «Сотрудничество студенческого литературного медиа и библиотеки в рамках создания культурно-просветительского контента»
Морозова С.А. «Искусственный интеллект – без нас (не) обойдётся»
Морозова С.А. «Легче изобрести будущее, чем предсказать его», или Зачем нам собственные разработки?»
Мужбатулина Л.Т. «Учет и верификация сведений о публикациях в системе 1С Университет: критерии оценки издательской и публикационной активности сотрудников медицинского университета»
Никифоров А.В. «Вузовская библиотека и ее читатель: странный прочный союз»
Никифоров В.А. «Современные подходы к развитию и мотивации сотрудников в университетских библиотеках»
Ольгина И.Г. «Программные и алгоритмические средства сетевого анализа научных публикаций»
Оствальд О.В. «Проект «Культурные артефакты Научной библиотеки»
Пархоменко А.А. «Проект «Мобильное приложение «Научка ТГУ»»
Пинчук Т.В. «Проект «Библиотечный НОН-СТОП»
Полникова Е.М. «Университетская библиотека: так можно? Так нужно!»
Раджеш Сингх «Роль университетской библиотеки в экосистеме университета»
Раджеш Сингх «Электронная библиотека Университета Дели: библиотечные услуги круглосуточно из любой точки мира»
Родина Е.Б. «В списках не значится: анализ библиографического рецензирования»
Сафонова И.Е. «Страдательный залог социокультурных коммуникаций»
Сербина Г.Н. «Технологии анализа больших данных в наукометрических исследованиях: кейс «Проблематика инвалидности: взаимосвязь технологий, языка
и общественного восприятия»
Соколов А.В. «Дискавери-сервисы – причины создания и перспективы развития»
Соловьёва Е.Н. «Проект «Устами Бауманца»
Струков Е.Н. «Решения для библиотеки на платформе VuFind и DSpace»
Тарутина Е.В. «Мотивировать или контролировать? Нескучные фишки руководителя среднего звена»
Тюкина С.Л. «В поисках включенности вузовской библиотеки в экосистему современного университета»
Тюкина С.Л. «Опыт вовлечения студентов в инициативы Интеллектуального центра – научной библиотеки САФУ»
Усенко К. «Искусственный интеллект в теории и на практике»
Ускова Е.В. «Знаете, на что способны библиотекари?»
Фалалеева И.А. «Библиотека как специальное пространство для студенческих событий и проектов (опыт НБ ОмГУПСа)»
Халюков А.В. «ЭБС в науке: вызовы, возможности, перспективы»
Шамардина Л.А. «Как организовать стратегическую сессию, чтобы не было мучительно жаль потраченного времени»
Шарга А.В. «Проект «Подкаст «Пища для ума»»
Шепель М.О. «Состояние информационно-библиотечной системы университетов России»
Шуберт В.И. «Программы Научной библиотеки ТГУ: как можно учить всех?»
О мероприятии
18–22 сентября в Томске прошёл Всероссийский форум «Университетская библиотека: так можно», который был организован Научной библиотекой Томского государственного университета и Научно-технической библиотекой Томского политехнического университета. Форум проходил в рамках программы празднования 145-летия со дня основания Томского государственного университета.
За пять насыщенных дней работы состоялось семнадцать мероприятий, в которых приняли участие 385 специалистов, включая 246 очных участников из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Кемерово, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Омска, Самары, Сургута, Томска и других городов России. На Форуме также работали иностранные специалисты из Белоруссии, Индии и Германии.
События разворачивались по четырем содержательным трекам: «Люди», «Технологии», «Управление», «Наследие». В рамках Форума состоялось Открытое заседание Секции библиотек высших учебных заведений Российской библиотечной ассоциации, были объявлены результаты III этапа конкурса «Лаборатория лидерства: Лучший университетский библиотекарь — 2023». Отдельным направлением работы Форума стала Международная школа реставрации.
«Особенностью Форума была широта обсуждаемых тем: от применения в библиотеке искусственного интеллекта до поддержки студенческих инициатив, от места библиотеки в структуре вуза до нового типа руководителя. Это яркое свидетельство многогранности нашей жизни, в которой каждая библиотека может найти и развить свою уникальность, — поделился Артём Викторович Васильев, председатель оргкомитета Форума, директор Научной библиотеки Томского государственного университета. — Таких примеров на Форуме мы увидели множество. Один их них — победитель кейс-шоу проектов, библиотека Псковского государственного университета. Её новая команда смогла за очень короткий срок сделать для вуза и города проект "Цифровая библиотека", к которому многие идут годами».
«Другая особенность — насыщенная программа, плотный график. В единицу времени на Форуме всегда происходило несколько событий. Мы часто слышали: не успел, разрываюсь, не смог попасть. Такая своеобразная модель нашей жизни, где постоянно нужно делать выбор того, что для тебя действительно ценно, — подчеркнула Ирина Владимировна Котова, сопредседатель оргкомитета Форума, директор Научно-технической библиотеки Томского политехнического университета. — Я и сама сетую, что многое не смогла увидеть, послушать, обсудить. Но у нас есть записи трансляций, презентации экспертов, фотографии, комментарии и отзывы участников, которые помогут восполнить эти пробелы. Насыщенная программа Форума дала мощный импульс для профессионального общения, высветила людей, с которыми хочется делать общие проекты».
«Высокий уровень откровенности в обсуждении — ещё одна особенность Форума. Где, как не в профессиональном сообществе, получать поддержку и силы принимать непростые решения? Квинтэссенцией откровенности стали аквариум-сессия "Люди для людей" и директорская дискуссия «Новый тип руководителя библиотеки», — добавила Натела Нодарьевна Квелидзе-Кузнецова, модератор аквариум-сессии, директор Фундаментальной библиотеки имени императрицы Марии Федоровны Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. — Я назвала спикеров аквариум-сессии золотыми рыбками, чтобы подчеркнуть их вдохновляющий опыт для других. И свободный стул на аквариум-сессии не пустовал. Участники из зала после каждого круга обсуждения присоединялись к спикерам, делились своими радостями и болями. Нам даже удалось обсудить сложную ситуацию в одной из библиотек, связанную с инертностью коллектива, и помочь директору найти нужные управленческие решения».
Елена Николаевна Бейлина, модератор директорской дискуссии, главный редактор журнала «Университетская книга», отметила, что закрытый формат дискуссионной площадки позволил вызвать экспертов к откровенному разговору, честно обсудить с коллегами проблемные темы и их возможные решения: «В дружеской обстановке опытные и недавно назначенные директора библиотек смогли поделиться личным опытом, выбранным стилем управления, рассказать о том, как формируют команды, мотивируют специалистов, оценивают эффективность новых инициатив, выходят из сложных рабочих ситуаций, отвечая на вызовы времени, технологий и постоянно возрастающие запросы читательской аудитории». Марина Эдуардовна Карпова, директор Научной библиотеки им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета, добавила, что встреча новых директоров и директоров со стажем была очень полезной для обеих сторон, она позволила увидеть за названием библиотеки конкретного человека, найти единомышленников и начать думать о новых совместных проектах.
Участие в работе Форума иностранных специалистов стало еще одной его особенностью. Среди иностранных гостей — Дели Раджеш Сингх, директор библиотеки Университета Дели. В рамках Форума состоялась передача договора о сотрудничестве между Томским государственным университетом и Университетом Дели, частью которого будет и обмен опытом в области библиотечного дела.
«Новых проектов, новых идей, которые родились на Форуме, много — ещё рефлексируем. И на международном уровне — сотрудничество с Университетом Дели в области библиотечного программного обеспечения, и на национальном — развитие программ дополнительного образования совместно с партнерами из библиотек и издательств, — резюмировал Артём Викторович Васильев, председатель оргкомитета Форума, директор Научной библиотеки Томского государственного университета. — Плодотворно обсудили на заседании Секции вузовских библиотек РБА возможности сотрудничества с Ассоциацией медицинских библиотек, зарождающейся Ассоциацией академических библиотек Сибири. Особенно продуктивно пообщались с коллегами из регионов Сибири: будем совместно строить общее библиотечное пространство и продвигать новые подходы к модернизации отрасли».
Генеральным партнёр Форума выступила компания «Лань», информационным партнёром — информационно-аналитический журнал «Университетская книга», партнёрами — Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», компания «Библиотека», Компания Idlogic, Научно-издательский центр «ИНФРА-М», издательство «КНОРУС», Электронная библиотечная система «Консультант студента», компании «Неопоиск» и «Пульс науки», Российская библиотечная ассоциация.
Материалы (программы, принятые документы, сборники докладов, и др.
материалы)
Источник сведений
18–22 сентября в Томске прошёл Всероссийский форум «Университетская библиотека: так можно», который был организован Научной библиотекой Томского государственного университета и Научно-технической библиотекой Томского политехнического университета. URL: https://project.lib.tsu.ru/forum2023?ysclid=ln33j5pbxb766429553#Program