Всероссийские и международные конференции
в библиотечной сфере

Поискам ответов на эти сложные — философские, ме­тодологические и практичес­кие — вопросы и были посвя­щены доклады и выступления, прозвучавшие на конференции.

Ее открыли директор ГПНТБ СО РАН, д-р техн. наук, профессор Б.С. Елепов и зам. ди­ректора ГПНТБ СО РАН, канд. пед. наук Е.Б. Соболева, подчер­кнув необходимость обсуждения основной — социальной — мис­сии библиотек. На пленарном заседании выступили: вед. науч. сотрудник ГПНТБ СО РАН, канд. пед. наук, профессор Л. А. Кожев­никова, зав. лабораторией книго­ведения ГПНТБ СО РАН, д-р ист. наук А.Л. Посадсков, ст. науч. сотрудник ГПНТБ СО РАН, канд. филос. наук И.А. Вальдман, гл. библиотекарь Читинской облас­тной универсальной научной библиотеки М.Ф. Филипенко.

Перспективы своей просве­тительской и воспитательной деятельности современные биб­лиотеки определяют с учетом исто­рических традиций. Ряд докладов был посвящен опыту библиотека­рей и деятелей книжной культуры в формировании духовного облика общества в трудные и неоднознач­но оцениваемые сегодня периоды нашей истории (дореволюцион­ный период, годы Великой Оте­чественной войны, послевоенное время). Об этом говорили канд. искусствоведения В.Н. Волкова, канд. ист. наук В.А. Эрлих, канд. ист. наук Е.Н. Савенко, канд. ист. наук И.В. Лизунова, канд. ист. наук С.Н. Лютов (Новосибирск). Они отметили, что библиотека­ри никогда не были сторонними наблюдателями событий соци­ально-политической и духовной жизни народа, а культивировали в своих читателях осознание сопричастности судьбе своего го­сударства, воспитывали чувство патриотизма.

Важная тема конферен­ции — современная краеведчес­кая работа библиотек Сибири. Любовь к «малой родине», национальный язык и нацио­нальная культура — вот три «ис­точника и три составные части» национального самосознания.  Нельзя допустить, чтобы народы бесследно исчезали с лица Земли, а их языки умирали. Как и что должна делать библиотека, чтобы приобщение к великой русской культуре не ассимили­ровало малочисленные народы азиатской части России. Об этом с волнением говорили канд. пед. наук Р.Б. Ажеева (Улан-Удэ) и О.И. Афанасьева (Якутск). Информационной подде­ржкой деятельности библиотек Сибири и Дальнего Востока по возрождению духовной культуры могут стать документные базы данных ГПНТБ СО РАН, которые подробно представила Н.В. Перегоедова (Новосибирск). Они готовятся в ГПНТБ СО РАН и ох­ватывают все аспекты экономи­ческой, общественной, культур­ной жизни Сибири, исследования ее природных ресурсов, а также  историю и библиографию.

Преемственность и тради­ции русской культуры, науки  и просвещения не могут быть в полной мере продолжены без сохранения и использования ра­ритетных книжных коллекций. Библиотекам Сибири есть чем гордиться: ценная коллекция книг Колывано-Воскресенских заводов Новосибирской государс­твенной областной научной биб­лиотеки, коллекция европейской книги Иркутского государственного университета, фонды старейшей библиотеки Томского государственного университета, постоянно пополняемые в архео­графических экспедициях фонды редких книг и рукописей ГПНТБ СО РАН. В настоящее время эти ценности активно вводятся в научный оборот и используются в просветительской работе специалистами самых разных научных направлений —историками, археографами, филологами и информатиками. На странице ГПНТБ СО РАН в Интернете (http//www.spsl.nsc.ru) для об­щего пользования выставлены тексты прижизненных изданий А.С. Пушкина, журнала «Вест­ник Европы», ведется работа по созданию цифровой библиотеки русских рукописных и старопе­чатных книг (канд. филол. наук В.Н. Алексеев, канд. техн. наук С.Р. Баженов, канд. филол. наук А.Ю. Бородихин, д-р филол. наук Е.И. Дергачева-Скоп, канд. физ.- мат. наук А.В. Шабанов — Ново­сибирск).

Для современных библио­тек любой формы собственности первостепенной задачей являет­ся активное включение граждан России в мировой информацион­ный процесс. Это предполагает прежде всего повышение уровня информированности читателей, предоставление им всех инфор­мационных богатств цивилиза­ции, и в том числе российских достижений на мировом интел­лектуальном рынке. Такому направлению деятельности на­учных учреждений и библиотек посвятили свои выступления канд. пед. наук Д.М. Цукерблат, Н.С. Редькина, канд. пед. наук Т.В. Дергилева, канд. пед. наук Л.П. Павлова (Новосибирск), О.А. Антошкова (Москва) и Е.В. Ковязина (Красноярск).

Безбрежное море инфор­мации, доступное многим в условиях современных инфор­мационных технологий, ди­намичное развитие книжного рынка — все это делает еще более актуальной для библиотек зада­чу ценностного отбора изданий и формирования научно обосно­ванного библиотечного фонда. Современному комплектатору очень не просто совместить в себе качества, необходимые для работы в экономически слож­ных рыночных условиях и для правильной аксиологической оценки изданий. Именно комп­лектатор несет ответственность за то, чтобы деструктивные издания, которых становится все больше, не попали в руки не­зрелому человеку, а может быть и социально опасному. С другой стороны, мимо читателя не долж­на пройти нужная ему книга. Обстоятельные доклады канд. пед. наук Н.И. Подкорытовой, канд. пед. наук Г.М. Вихревой (Новосибирск) были посвящены проблемам технологии центра­лизованного комплектования, принципам отбора документов в фонды научных библиотек в современной социокультурной ситуации. О.В. Кириллова (Мос­ква) и Л.В. Босина (Новосибирск) ознакомили с новыми подходами к формированию репертуара зарубежных периодических изданий, методами использова­ния иностранных электронных изданий в академических биб­лиотеках.

Кооперация фондодержа­телей патентной литературы в Сибири как насущная задача библиотек региона, удаленного от патентных центров страны, стала темой доклада О.Н. Иса­ковой (Новосибирск). Фонды деловой информации проана­лизировала Н.В. Новикова (Но­восибирск). По мнению канд. пед. наук О.П. Федотовой и Г.И. Каратаевой (Новосибирск), проблема депозитарного хране­ния публикаций как страхового фонда региональных книжных богатств остается актуальной и сегодня.

Использование книг «хо­роших и разных», специальных документов может и должно быть актуализировано через электрон­ные каталоги, доступные в миро­вой глобальной сети. Это самый современный способ представить сокровища российских библио­тек в мировом информационном пространстве. Технологической основой корпоративных проектов создания электронных каталогов, осуществляемых при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса), является, по мне­нию сибирских специалистов, протокол Z39.50. Один из его разработчиков — канд. физ.-мат. наук О.Л. Жижимов (Новоси­бирск) подробно осветил использование протокола в библиотечно-информационных технологиях.

Говоря об общероссийском сводном каталоге, создаваемом Национальным информаци­онно-библиотечным центром ЛИБНЕТ, его генеральный ди­ректор, директор Центральной научной медицинской библио­теки, канд. техн. наук Б.Р. Ло­гинов (Москва) подробно остано­вился на правилах вступления в ЛИБНЕТ библиотек, на работе библиотечно-информационных учреждений со сводным катало­гом через Интернет. Рассуждая о том, как связаны между собой понятия «духовная культура» и «новые информационные техно­логии», Б.Р. Логинов отметил, что нравственный характер деятельности современной на­учной библиотеки определяется обязанностью предоставлять информационные услуги миро­вого качества. Жители любого региона России имеют право обладать таким же доступом к информации, качественным электронным каталогам своей страны, что и столичные жите­ли, а возможности для получения образования и для культурного обогащения должны быть обще­доступными*.

С этим согласились и другие докладчики по вопросам внедре­ния новых информационных тех­нологий. Например, В.Г. Свирюкова (Новосибирск) предложила модель корпоративного использо­вания информационных ресурсов на электронных носителях для справочно-библиографического обслуживания; роль ресурсов НТИ библиотек и информацион­ных центров НИУ в распределен­ной информационной системе СО РАН была раскрыта в докладе канд. техн. наук Н.А. Мазова и канд. физ.-мат. наук О.Л. Жижимова (Новосибирск). О новой версии веб-ориентированной системы доступа к базам данных рассказали канд. техн. наук С.Р. Баженов, И.С. Баженов, В.Б. Федотов и О.Г. Ботвинко (Новосибирск). О том, какими долж­ны быть веб-страница библиотеки и ее технологическая основа, по­делились своими предложениями с участниками аспиранты ГПНТБ СО РАН О.В. Кулева и И.Г. Юди­на (Новосибирск). В.Л. Цыганков (Кемерово) рассмотрел влияние новых информационных техно­логий на культуру пользователей. Свою точку зрения об электронной библиотеке как о специфическом ядре информационной системы крупного университета изложила В.П. Казанцева (Красноярск).

Одним из условий реализа­ции прав человека на информа­цию является возможность досту­па к мировому документальному потоку. В этом процессе очень важны технологии электронной доставки документов (ЭДД). О специфике этого направления деятельности библиотек говори­ли канд. пед. наук О.Л. Лаврик, Т.А. Калюжная и Л.Б. Шевченко (Новосибирск). Они отметили, что развитие технологии ЭДД — проблема не столько технологи­ческая, сколько финансовая и организационная.

Но приверженцы новых информационных технологий в библиотеках задавались и фило­софскими вопросами. Книговед, д-р ист. наук С.А. Пайчадзе и библиотековед, канд. пед. наук Г.Б. Паршукова (Новосибирск), а также специалист по информаци­онным технологиям в библиоте­ках, канд. пед. наук О. Л. Лаврик в своих выступлениях поставили ряд дискуссионных вопросов. Обсуждая концептуальные про­блемы, связанные с понятиями «электронная книга», «элект­ронная библиотека», аудитория особенно горячо обсуждала про­блему этичности использования электронных технологий и Ин­тернета в библиотеках, особенно детских и юношеских, работа которых направлена на воспита­ние нравственности и духовнос­ти, национального самосознания юных читателей.  Библиотекарям иногда свойственно идеализировать свою профессию, свою роль в социуме. Однако позиционирование библиотекаря как

профессионала основывается на научном анализе его труда, с использованием системного анализа информационных региональных потребностей и места библиотеки в социокультурной инфраструктуре региона. Канд. пед. наук Л.А. Кожевникова и канд. пед. наук Г.Б. Паршукова (Новосибирск) доложили о промежуточных результатах научных исследований библио­течной деятельности как соци­окультурного феномена в науч­но-образовательном комплексе региона, предложив участникам конференции присоединиться к НИР, уже выполняемой на­учными библиотеками Новоси­бирска, Красноярска, Кемерово, Барнаула.

Участие библиотечных спе­циалистов в научных и приклад­ных исследованиях на сегодняш­ний день является обязательным условием успешной деятельности библиотеки. Это выдвигает опре­деленные требования к качеству образования специалистов, уров­ню их базовой подготовки.

Часть выступлений на кон­ференции была посвящена систе­ме непрерывного библиотечного образования и обсуждению ее региональной (федеральной) модели. Непрерывность библи­отечного образования в Сибири определяется наличием образова­тельных учреждений различного уровня и статуса — от библио­течных колледжей (колледжей культуры) до систем поствузов­ского образования и повышения квалификации. На конференции был освещен опыт работы Ново­сибирского библиотечного обще­ства, которое постоянно проводит тренинг-семинары, организует интересные лекции в библиоте­ках (доклад Г.А. Трубицы). О системе непрерывного библиотечного образования в Алтайском крае рассказала Л.А. Медведева (Барнаул). Г.А. Григорьева (Аба­кан) сообщила об опыте проведе­ния сотрудниками ГПНТБ СО РАН на базе Хакасской нацио­нальной библиотеки выездных Высших библиотечных курсов. Работу Сибирского региональ­ного библиотечного центра не­прерывного образования, функ­ционирующего на базе ГПНТБ СО РАН, подробно описала канд. пед. наук Е.Б. Артемьева (Ново­сибирск), предложив, совместно с канд. пед. наук Е.Б. Соболевой (Новосибирск), модель системы непрерывного образования биб­лиотечных специалистов Сибир­ского федерального округа.

Канд. пед. наук Г.И. Сбитнева (Кемерово) в своем докладе подняла вопрос о возможности формирования духовной культуры школьников в специально органи­зованных библиотечных классах. Она отметила, что, конечно, не все, кто учился в таких классах, поступают в Кемеровскую госу­дарственную академию культуры и искусства, но те, кто поступают, являются ее гордостью. Выпус­кники библиотечных классов, поступившие в другие вузы, отли­чаются высокой информационной культурой и успешно обучаются по выбранной специальности.

В рамках конференции прошли заседания консультаци­онного совета Сибирского регио­нального библиотечного центра непрерывного образования, а также координационного совета научных и специальных библио­тек Сибири и Дальнего Востока, на которых были подведены итоги работы и намечены планы дальнейшего сотрудничества.

В заключение отметим, что плотный рабочий график засе­даний конференции не помешал главному—общению собравших­ся на нее коллег. Организаторы конференции с радостью встре­чали своих друзей, с которыми уже ранее имели возможность дискутировать на региональ­ных и всероссийских научных мероприятиях. Но с не меньшим удовлетворением происходило знакомство с новым поколением библиотекарей. Конференция показала, что молодые библиоте­кари и библиографы, научные со­трудники и аспиранты уверенно смотрят в свое профессиональное будущее, что в поисках нового они не забывают о традициях просветительства и духовности русской библиотечной школы.

*Гуманистический манифест 2000. Ч. 2.: VII Планетарный Билль о правах и обязанностях // http // www.futura.ru.