Тема
«Библиографическая информация в цифровой культуре»
Дата проведения
27 - 29 апреля 2021
Место проведения
Санкт-Петербург
Организаторы
Государственная публичная научно-техническая библиотека России (ГПНТБ России)
Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН
Российская библиотечная ассоциация
Российская государственная библиотека
Российская национальная библиотека
Тип
Конгресс
Докладчики (показать/скрыть)
Агеева Г.М. «Финно-угорский мир: электронный формат. Проблемы библиографического отражения в цифровой среде»
Арбутина Нада (Arbutina Nada), Йовичич Станка (Joviсiс Stanka) «Применение статистических методов в анализе библиографического материала» (Application of statistical methods in bibliographic structure analysis)
Баженова Н.М. «Функции библиографии в когнитивном освещении»
Балабекова Г.К. «Современное состояние ретроспективной национальной библиографии Казахстана»
Балкова И.В. «Роль баз практики в преподавании дисциплин библиографического цикла»
Басинюк Т.К. «Международное сотрудничество в области природопользования как объект библиографического отражения в БД «Экология и природопользование в Беларуси»
Бекжанова Н.В., Середа С.Б., Сидоренко Н.А. «Феномен Нобелевских лауреатов по химии в русской научной литературе: из опыта библиографирования»
Белгородская Л.В. «Россика британских и американских справочно-энциклопедических изданий XX– XXI вв.»
Березкина В.В. «Библиографические источники украинского зарубежья: история, результаты исследований»
Берестова Т.Ф. «Генетические основания интеграции библиографоведения и информатики»
Бондаренко Е.А. «Биобиблиографические указатели: от традиции к современности (эволюция в действии)»
Боровских И.В., Каразанова Л.Н. «Вклад Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки Россельхозакадемии в библиографическое обеспечение сельскохозяйственной науки и производства: (к 80-летию библиотеки)»
Буданцев В.С., Пшеничников Ю.В. «Системный подход к решению проблем преобразования информации: модернизация библиографии»
Буданцева Н.В. «Краеведческие электронные ресурсы библиотек: наукометрический анализ документального потока»
Буринская Е.Н. «Научно-исследовательская деятельность библиотек в области краеведческой библиографии»
Бусыгина Т.В., Перегоедова Н.В. «Электронные библиографические ресурсы собственной генерации ГПНТБ СО РАН: современное состояние, проблемы формирования, перспективы развития»
Виноградова Н.Н. «Актуальные направления деятельности библиографического отдела научной библиотеки вуза»
Гильфанова И.А. «Электронная библиография Урала: проблемы формирования и использования»
Гузевич Д.Ю., Гузевич И.Д. «Аналитическая библиография о Великом посольстве за три столетия: Размышления о полученном опыте»
Гузевич Д.Ю., Гузевич И.Д. «Группы первоисточников и соотношение «архива» и «библиографии» в историческом исследовании»
Гушул Ю.В. «Движение от поисковой функции библиографической информации к экстрактной: востребованность профессии библиографа и проблемы подготовки кадров»
Даниленко Л.И., Хилько А.В. «Персональные Интернет-ресурсы ученых как средство научной коммуникации (на примере персональных сайтов и страниц ученых-гуманитариев Республики Беларусь)»
Денчев Стоян, Куманова А.В. «Библиографический гомеостазис планеты — историологический морфизм ноосферы и аксиология социокультурного единства многообразия информационной среды человечества»
Джукич Мильяна (Djukiс Miljana), Михайлович Драгана (Mihajloviс Dragana), Михайлович Катарина (Mihajloviс Katarina) «Библиографический указатель статей, опубликованных в научном журнале «Pancevacko ?italiste»: методология создания» (Bibliography of articles published in the scientific journal «Pancevacko ?italiste»: methodology of compiling)
Донских В.В. «Концепция репертуара индийской печатной книги (1556—1947)»
Дояр Л.В. «Библиография истории Украины: направления и тенденции»
Дружинина В.Н. «Здравоохранение в Петербурге—Петрограде—Ленинграде»: опыт создания базы данных»
Дудченко С.В. «Серия библиографических указателей научного журнала «Культура народов Причерноморья» как элемент развития постпрото(нео)библиографии»
Жукова Л.В., Теплицкая А.В. «Библиографическая продукция национальных библиотек – членов Библиотечной Ассамблеи Евразии в XXI веке»
Жумер Майя (Zumer Maja) «Национальная библиография в электронную эру: руководство и новые направления развития» (National Bibliographies in the Digital Age: Guidance and New Directions)
Завальный А.Н. «Самарская ОУНБ: опыт создания библиотечной энциклопедии»
Захарова Я.А. «Ретроспективный национальный указатель «Якутская книга, 1917—1957 гг.»
Земенге Жереми «Использование белорусского опыта в профессиональной подготовке персонала для библиотек Республики Камерун»
Зинчук Л.Н. «Ретроспективная национальная библиография картографических произведений России»
Зыгмантович С.В. «Роль библиографических дисциплин в профессиональном становлении будущих библиотечных специалистов»
Иванова А.Ю. «Библиографоведение для высшего образования в области традиционного прикладного искусства»
Иванова М.А. «Сводный научно-библиографический ресурс медицинского краеведения»
Иванцова Н.С. «Ресурсы по дальневосточному русскому литературному зарубежью как источник краеведческой библиографической информации»
Ильина И.И. «Электронный банк данных и государственная библиография России»
Ильина О.Н. «Задачи и виды библиографических исследований в современных гуманитарных науках»
Каждан И. А. «Библиография Холокоста: история, проблемы, перспективы»
Калинина Г.П. «Проблемы и перспективы использования ГОСТ 7.1-2003 в деятельности Российской книжной палаты и других библиографических центров»
Каменская Л.В. «Краеведческие библиографические ресурсы в региональных энциклопедических изданиях»
Кленчон Ванда (Klenczon Wanda), Цапик Беата (Capik Beata) «Регистрация экстериорики в национальной библиографии» (Registration of Exteriorica in National Bibliographies)
Кнорринг В.В. «Электронный каталог книг на идише из фондов Отдела литературы стран Азии и Африки Российской национальной библиотеки как библиографический ресурс»
Ковалева А.М. «Краеведческая библиография как основа для создания региональных информационных ресурсов»
Кодечко Л.П. «Система электронной каталогизации периодических изданий: опыт и новые задачи»
Кожанова Н.И. «Информационно-библиографическая культура Брянского региона: формирование, развитие, прогнозы»
Комарова И.И. «Архитектурная библиография как средство изучения архитектурной науки XIX – XX веков»
Комарова Н.Г. «Персонография белорусской академической науки. О перспективах развития электронных биобиблиографических указателей»
Коновалова Н.Н. «Краеведческие ресурсы Гомельской областной универсальной библиотеки: формирование, накопление, использование»
Кононенко В.А. «Национальная библиография Украины: современное состояние и перспективы»
Кононенко В.А. «Национальная парламентская библиотека Украины как центр профессиональной библиографии»
Коргенч Л. П. «Библиографические источники как фактор формирования и развития информационной культуры личности»
Королькова Т.А., Фролкина Н.А. «Проблемы библиографирования и оцифровки периодики русского зарубежья»
Костова Нели Тодорова «Библиография в структуре науки»
Костылева Е.В. «Библиографическая практическая деятельность как источник интеллектуальной собственности библиотеки»
Крутихин И.В., Племнек А.И. «Практика библиографического обслуживания на основе Сводного каталога периодики библиотек России»
Кузнецова О.А. «Проблемы создания электронной краеведческой продукции общедоступными библиотеками Нижегородской области»
Кузнецова Т.Я. «Базовые функции библиографической информации в современном социокультурном контексте»
Кузьмина Г.М. «Краеведческая библиография Национальной библиотеки им. А. С. Пушкина Республики Мордовия: история и современность»
Куренкова Н.Е. «Банк правовых актов Владимирской губернии как электронный полнотекстовый краеведческий ресурс»
Леликова Н.К. «Российская библиография на современном этапе»
Леонов В.П. «Эволюционный синтез библиографии»
Леончиков В.Е. «Национальный документ как объект библиографии»
Лиховид Т.Ф. «Библиографоведение: проблемы развития и преподавания»
Логинов Б.Р. «Новый этап развития Сводного каталога библиотек России для библиографического обслуживания»
Лукачи А.Д. «Классификационные системы, применяемые в изданиях государственной библиографии»
Максимова Т.С. «Национальная библиография Республики Саха (Якутия)»
Мангутова С.Д. «Современные проблемы стандартизации и библиографическая практика»
Мартиросова М.Б. «Библиографическое обеспечение донского краеведения: постановка проблемы»
Маслова А.Н. «Состояние и тенденции развития краеведческой библиографии в России»
Маслова А.Н. «Состояние и тенденции развития краеведческой библиографии в России»
Матвей В.С. «Новые инструктивно-методические разработки Российской книжной палаты по библиографическому отбору документов»
Мигонь Кшиштоф «Библиографическая родословная науки о книге и современная библиология: последствия и перспективы»
Мишуровская М.В. «Михаил Афанасьевич Булгаков в зарубежной периодике 20-х гг. ХХ века: проблемы создания персональной библиографии»
Нестерова Н.А. «Библиографическая продукция Национальной библиотеки Республики Коми»
Нещерет М.Ю. «Мир сквозь «призму» библиографии: профессиональное сознание библиографа и его структура»
Нижанковская Л.Г. «Краеведческое библиографическое пособие в электронной среде как комплексный информационный ресурс»
Николаева А.А. «Краеведческий компонент в работе справочно-библиографического отдела Научной библиотеки Петрозаводского государственного университета»
Новикова Л.И. «Земские издания как объект краеведческой библиографии»
Опарина О.Д. «Социально-гуманитарное знание в библиографическом контексте»
Опря Т.Н. «Научно-библиографическая деятельность Научной библиотеки Каменец-Подольского национального университета им. Ивана Огиенко»
Острой О.С. «Отраслевая библиография библиографии (гуманитарные науки): историко-методологический аспект»
Павловская Е.Ю. «Наукометрические методы анализа библиографических электронных ресурсов»
Панкова Е.В. «Библиометрические показатели как отражение тенденций развития предметной области»
Паршукова Н.А. «Редкие и ценные дореволюционные издания как основа составления краеведческой библиографии»
Перегоедова Н.В. «Проблемы формирования духовной культуры общества в рамках реализации концепции устойчивого развития: информационное обеспечение (опыт Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН)»
Пескова Л.В. «Предметизация в условиях современных технологий»
Пирожок Т.В. «Библиографические ресурсы собственной генерации академических библиотек Уральского отделения РАН»
Плиева М.М. «Библиографическая деятельность Национальной библиотеки Республики Ингушетия»
Полотовская И.Л. «Информационные ресурсы русского зарубежья как составляющая национального репертуара России: о возможности постановки вопроса»
Предеина А.В. «Современное состояние ретроспективной национальной библиографии Беларуси и тенденции ее развития»
Пумпян Г.З. «Россия и Восток» глазами библиографа»
Пшибыш Мажена «Региональная библиография в Польше»
Ремизова Т.В. «Библиографические ресурсы глобальной сети как основа оценки публикационной активности ученых и научных организаций»
Сафиуллина З.А. «Методология информационной аксиологии в познании библиографии»
Семенова Е.П. «Современные проблемы литературной библиографии на примере биобиблиографического указателя «Русские писатели. Поэты (советский период)»
Смирнова И.В. «Отечественные и зарубежные библиографические ресурсы по белорусскому языкознанию: опыт исследования»
Соколинский Е.К. «Национальная библиография: концентрация и распыление информации»
Соколов А.В. «Библиоутопии и библиоантиутопии: консервативные и технократические прогнозы будущего библиографии»
Соловьева Г.П. «Национальная библиография как источник изучения культурного наследия края»
Сулейманова Л.А. «Краеведческие интернет-ресурсы региона: проблемы использования в библиотеках»
Суродина Т.В. «Библиографическая деятельность библиотек Русских домов и Русских клубов: попытка ретроспективного исследования»
Сухоруков К.М. «Научная и методическая деятельность Российской книжной палаты в сфере государственной библиографии»
Тараненко Л.Г. «К вопросу о жанрово-видовой структуре краеведческих электронных продуктов»
Тараховская Е.Р. «Информационные ресурсы Библиотеки Российской Академии наук в области экологической безопасности и сохранности библиотечных и архивных фондов»
Тер-Ваганянц С.Н. «Издания государственной библиографии России в 21 веке»
Тихонова Е.В. «Система информационно-библиографического обслуживания в национальной библиотеке»
Трубина Е.И. «Краеведческие библиографические ресурсы на сайтах региональных библиотек»
Федерович Гражина (Federowicz Grazyna) «Национальная ретроспективная библиография: ее роль и значение в современном мире» (National retrospective bibliography, its role and the meaning in the contemporary world)
Фетисова Г.Я. «Опыт создания региональной библиографии»
Фишман О.П. «Российская театральная библиография 2000—2010 годов: состояние и проблемы»
Хамуд Н.М. «Арабо-мусульманские мотивы в русской поэзии: опыт библиографирования стихов и их переводов для указателя «Россия и арабский мир»
Холодных Г.В. «Библиографии псевдоизданий (анонимы, псевдонимы, литературные мистификации): вопросы истории и теории»
Шатохина Н.З. «Оптимальная модель построения краеведческих библиографических ресурсов»
Шундалов И.Ю. «Структура библиографических указателей по экономике Петербурга-Ленинграда в XIX—начале XXI вв.: динамика развития»
Ягодкина В.А. «Проблемы создания ретроспективной кумулятивной библиографии» (на примере указателя «Книги Карелии»)»
Ядрова Г.В. «Опыт формирования электронной биобиблиографии ученых Крымского филиала Института археологии Национальной академии наук Украины»
Янонис Освальдас «Распространение русской теоретической библиографической мысли в Литовской Республике»
Яцевич Н.А. «Профессия библиографа в эпоху компьютерных коммуникаций»
О мероприятии
III Международный библиографический конгресс состоялся 27-30 апреля 2021 г. в режиме on-line на платформе ZOOM. До этого 26 апреля в рамках Конгресса состоялась форсайт-сессия «Компетенции библиографа XXI века», организованная и проведенная сотрудниками ГПНТБ СО РАН.
Основным организатором Конгресса была Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН), которая и обеспечила дистанционное проведение всех мероприятий Конгресса и синхронный перевод докладов с русского на английский язык и с английского на русский в большей части мероприятий Конгресса. Благодарим ГПНТБ СО РАН за проведение столь масштабного мероприятия в сети Интернет.
Соорганизаторами Конгресса были Российская национальная и Российская государственная библиотека, которые до этого провели I (в 2010 г.) и II Международные библиографические конгрессы (2015 г.).
Программа III Международного библиографического Конгресса включала: пленарное заседание, заседания 9 секций и 4 панельных дискуссий.
На пленарном заседании выступили авторитетные специалисты в области создания библиографической информации, информационного обеспечения из разных стран мира: России, Германии, Италии, Китая, США. Трансляция пленарного заседания
Были представлены доклады генерального директора В. Г. Гронского о роли Российской национальной библиотеки в формировании библиографической культуры России, директора ГПНТБ СО ран о том, какие задачи стоят перед современным библиографом, библиографом XXI века, с какими вызовами ему приходится сталкиваться и какими компетенциями он должен обладать.
Проблемы универсального библиографического контроля (UBC) вновь оказались в фокусе внимания мировой библиографической общественности поле размещения на сайте Секции библиографии ИФЛА Профессиональной декларации ИФЛА, касающейся Универсального библиографического контроля. Два доклада: профессора Флорентийского университета (Италия) Мауро Геррини и директора Национального информационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ Бориса Родионовича Логинова были посвящены этой теме.
Другая, не менее важная тема – представление результатов научных исследований с помощью графа открытых исследовательских знаний представил Аурен Зёрен (Национальная научно-техническая библиотека Германии им. Лейбница).
О Сам, представитель Университета Сункюнкван (Южная Корея), исполнительный директор хорошо известной международной организации — Инициативы метаданных Дублинского ядра рассказал о современных способах представления метаданных с помощью Дублинского ядра —словаря (семантической сети) основных понятий английского языка, предназначенный для унификации метаданных при описания широчайшего диапазона ресурсов. Вопреки утверждению О Сама Dublin Core (Дублинское ядро) хорошо известно в России.
Председатель Секции библиографии Матильда Коскас, сотрудник Национальной библиотеки Франции, рассказала о деятельности ИФЛА в создании регламентирующих документов, способствующих продвижению национальной библиографии и национальных библиографических метаданных.
А Кэролайн Сакуччи (Библиотека Конгресса США) поделилась опытом формирования в Библиотеке Конгресса системы CIP (Каталогизация в изданиях), важной тем, что дает возможность наладить постоянную взаимосвязь с издательским миром.
На заседании Секции 1 «Современные направления национальной библиографии. Библиографическая деятельность национальных библиотек мира» выступили специалисты 9 национальных библиотек: Китая, Болгарии, Беларуси, Франции, Великобритании, России (росской национальной библиотеки), в том числе представителей Национальной библиотеки Республики Саха (Якутия), Армении, Казахстана. Видеотрансляция.
Как сказала в своем заключительном слове модератор Секции заведующая Отделом библиографии и краеведения РНБ Н. К. Леликова, доклады, прочитанные на заседании, подтверждают, что у каждой из национальных библиотек мира в области национальной библиографии свой опыт, свои проблемы и свои достижения.
Заседания, подобные проведенному, - это не только обмен опыта, такие заседания способствуют консолидации деятельности в области национальной библиографии разных библиотек мира.
Панельная дискуссия «Национальные библиографические ресурсы», котрую вела Матильда Коскас, была логическим продолжением, так как на ней обсуждались вопросы: каковы функции национальных библиографических ресурсов в современном мире и как сделать их актуальными, современными, сильными. Видеотрансляция
На других секциях обсуждались не менее актуальные проблемы: разработка стандартов по описанию электронных сетевых ресурсов (Секция 2 «Нормативное обеспечение библиографирования электронных ресурсов») и проблемы корпоративной каталогизация как форма библиографического взаимодействия (Секция 3 «Корпоративная каталогизация как форма взаимодействия библиотек».
На Секции 4 «Краеведческая библиография в цифровую эпоху» были не только представлены доклады, касающиеся формирования и использования краеведческих библиографических ресурсов, но и развернулась дискуссия о наилучшем их продвижении в цифровую эпоху. Видеотрансляция
Очень разный опыт создания библиографических ресурсов и информационно-библиографического обслуживания был представлен на Секции 6 «Формирование библиографических ресурсов» и Секции 9 «Современные тенденции информационно-библиографического обслуживания», которые взаимно дополнили друг друга.
Секция 5 «Теоретико-методологические проблемы библиографоведения. Преподавание библиографии» собрала специалистов, решающих теоретические проблемы нашей отрасли. Видеотрансляция
Важной была Секция 8 «Стратегии и пути развития библиографической деятельности в цифровую эпоху», на которой и российские, и зарубежные специалисты старались ответить на главный вопрос: как развивается современная библиографическая деятельность в библиотеках мира и в каких направлениях ей предстоит двигаться. Видеотрансляция
Секция 7 «Библиометрические исследования и базы данных» показала, что библиография может выходить за рамки своих традиционных представлений о ней только как о деятельности по созданию библиографической информации и обслуживанию пользователей и использоваться для моделирования основных направлений научных исследований, для представления данных, на которых выстраиваются рейтинги ученых и их вклад в определенную научную отрасль. Видеотрансляция
Панельные дискуссии «Использование DOI в библиографических ссылках – текущие возможности и перспективы», «MARC оставить нельзя заменить» логично дополняли обсуждение проблем на заседаниях секций: как наилучшим способом использовать идентификаторы цифровых ресурсов в библиографических ссылках, надо ли отказываться от давно и широко используемых во многих библиотеках мира MARC-форматов и заменять их другими способами представления библиографических и каталогизационных данных.
Содержательной и крайне важной была и дискуссия о задачах и этапах формирования Национальной книжной платформы России на базе Национального библиографического ресурса. В ней выступили наиболее авторитетные эксперты в данной области: генеральный директор Российской государственной библиотеки В. В. Дуда, генеральный директор Российской книжной палаты Елена Борисовна Ногина, заместитель генерального директора РНБ Станислав Брониславович Голубцов, директор Иркутской областной универсальной научной библиотеки Лариса Александровна Сулейманова, другие представители издательского и библиотечного сообществ. Видеотрансляция
В целом Конгресс собрал более 1000 слушателей и благодаря режиму on-line позволил встретиться и обсудить важнейшие вопросы библиографической деятельности представителям мирового библиографического сообщества. Значение III Международного библиографического конгресса трудно переоценить и еще долго можно будет обращаться к его записям и обдумывать обсуждаемые вопросы.
Подведение итогов III Международного библиографического конгресса. Видеотрансляция.
Источник сведений
III Международный библиографический конгресс. Итоги / Сайт Российской национаьной библиотеки// режим доступа: https://nlr.ru/nlr_pro/RA4506/Mezhdunarodnyy-bibliograficheskiy-kongress-Itogi