Всероссийские и международные конференции
в библиотечной сфере

13 мая состоялось торжественное открытие Всероссийского библиотечного конгресса в Пензенском областном театре драмы имени А. В. Луначарского. Своеобразным приветствием для гостей на Пензенской земле послужило выступление ансамбля Пензенской областной филармонии «Казачья застава». Затем, во время демонстрации фильма о Библиотечных столицах, участники смогли вспомнить историю проведения Ежегодных Конференций РБА.

Плодотворной и успешной работы гостям и участникам конгресса пожелал вице-губернатор Пензенской области В. Я. Сатин; он подчеркнул, что библиотеки играют значимую роль в современном обществе. «Библиотека сегодня является социальным институтом, собирательницей и хранительницей бесценной информации, которая необходима для полноценного личностного развития человека. Однако время ставит перед нами новые задачи. Хотелось бы напомнить, что сегодня только одна компания Google в сутки переводит тексты, общий объем которых соизмерим со всей печатной продукцией Библиотеки Конгресса США. И для нас главное не отстать от вызовов времени», – сказал вице-губернатор.

По словам Вячеслава Сатина, Пензенская область стала Библиотечной столицей России благодаря строительству нового здания Пензенской областной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова. «Это по-настоящему многофункциональный, информационный, образовательный и досуговый комплекс, который позволяет проводить высокопрофессиональные масштабные мероприятия, интегрировать опыт работы библиотек региона по различным направлениям», – пояснил он.

С приветственным словом к залу обратился председатель Законодательного Собрания Пензенской области И. А. Белозерцев.

В. Р. Фирсов, президент Российской библиотечной ассоциации, вручил вице-губернатору Пензенской области В. Я. Сатину памятный знак «Пенза – библиотечная столица России – 2013».

В торжественной части Конгресса были зачитаны приветствия участникам, организаторам и гостям Конгресса от Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации, Министерства культуры Российской Федерации, Российского книжного союза.

Рабочая программа Пленарного заседания началась с выборов Мандатной комиссии (Е. Б. Артемьева, Е. И. Борисова, Н. С. Волкова) и утверждения протоколов Совета РБА о приеме новых членов. Единогласно были приняты в члены РБА: Оренбургская областная универсальная научная библиотека имени Н. К.Крупской, Самарский государственный аэрокосмический университет имени С. П. Королева (Научно-техническая библиотека), Пензенская областная библиотека для детей и юношества, Некоммерческое партнерство “Медарт” (Томск), ЗАО “3М РОССИЯ”, Воронежская государственная медицинская академия имени Н. Н. Бурденко (Научно-медицинская библиотека), Национальная библиотека Республики Дагестан имени Р. Гамзатова, Центральная детская библиотека города Мурманска, Тульский государственный музей оружия (Библиотечно-информационный центр «Оружие. Память. Патриотизм»), Истринская централизованная библиотечная система (Московская область), Ростовский государственный строительный университет (Научно-техническая библиотека), Государственный музей А. С. Пушкина, Москва (Научная библиотека).

С основным докладом “Деятельность РБА в 2012 – 2013 гг.” выступил президент РБА В. Р. Фирсов. Для Отчета Ревизионной комиссии РБА слово предоставили председателю Ревизионной комиссии Е. Г. Ахти. Отчет был утвержден единогласно.

Широкую палитру высказываний великих людей о книге и литературе привел в своем докладе “Воспитание книгой. Возможности библиотеки в формировании личности в современном мире” В. В. Кондрашин, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории и методики преподавания истории исторического факультета Педагогического института имени В. Г. Белинского Пензенского государственного университета.

На Пленарном заседании прозвучали выступления Е. А. Шилова, начальника Управления культуры и архива Пензенской области, о развитии и совершенствовании региональной культурной политики. О феномене культуры в России, её потенциях рассказал почётный гость мероприятия Ю. М. Поляков, писатель, редактор «Литературной газеты», член Совета по культуре и искусству при Президенте РФ. По решению Совета РБА от 12 мая 2013 года Ю. М. Полякову присвоено звание “Почетный член Российской библиотечной ассоциации” и торжественно вручен знак “Почетный член РБА».

Новым возможностям современных библиотек было посвящено выступление вице-президента РБА, президента Российской государственной библиотеки В. В. Фёдорова.
Животрепещущие темы затронул в своем выступлении член Совета РБА С. А. Басов; он рассмотрел вопросы демократизации системы управления социально-культурной сферой, проанализировал различные типы партнерских отношений между общественными и государственными институтами, остановился на роли общественных советов и профессиональных ассоциаций в процессе формирования общественно-государственной модели управления.

Состоялось обсуждение кандидатов и выборы на вакантные должности в Совете и Ревизионной комиссии РБА на период 2013-2016 гг.

Участники Конгресса вставанием и минутой молчания почтили память члена Ревизионной комиссии РБА, директора ЦБС Красногвардейского района Санкт-Петербурга Любови Валентиновны Кулинченко, скоропостижно ушедшей из жизни в декабре 2012 года.

После обсуждения кандидатур в бюллетени для голосования были внесены имена кандидатов на должности вице-президентов РБА: Тарасовой Светланы Антоновны, директора Новосибирской государственной областной научной библиотеки, президента Новосибирского библиотечного общества, Фёдорова Виктора Васильевича, президента Российской государственной библиотеки, Шрайберга Якова Леонидовича, генерального директора Государственной публичной научно-технической библиотеки России; на должности членов Совета РБА: Бартовой Светланы Федоровны, директора Публичной библиотеки Новоуральского городского округа (Свердловская область), Веденяпиной Марии Александровны, директора Российской государственной детской библиотеки; в состав Ревизионной комиссии РБА: Ахти Елены Геннадьевны, начальника Управления научно-организационной работы и сетевого взаимодействия Центральной городской публичной библиотеки имени В.В. Маяковского (Санкт-Петербург), Толстиковой Ольги Александровны, начальника отдела международных библиотечных связей Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М. И. Рудомино, Жуковой Татьяны Николаевны, члена Петербургского библиотечного общества, директора Централизованной библиотечной системы Петродворцового района Санкт-Петербурга. Результаты выборов были оглашены на заключительном Пленарном заседании 16 мая.

Завершила первый день работы Конгресса торжественная церемония награждения и победителей пензенского областного конкурса на соискание Премии имени Н. А. Панова

14 и 15 мая работа Конгресса продолжилась на заседаниях секций и круглых столов РБА. В этом году состоялось 29 самостоятельных и 13 совместных заседаний секций и круглых столов РБА и ряд специальных мероприятий.

14 мая работа Конгресса началась с открытия в новом здании Пензенской областной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова XIV Выставки издательской продукции, новых информационных технологий, товаров и услуг (директор Выставки Т. А. Нижник, Российская национальная библиотека). В торжественной церемонии открытия Выставки приняли участие президент РБА В. Р. Фирсов, заместитель начальника Управления культуры и архива Пензенской области К. В. Застрожный, директор Пензенского представительства Российского книжного союза, депутат Законодательного Собрания Пензенской области А. И. Ломовцев, Заслуженный работник культуры Российской Федерации, член Союза писателей России, главный редактор пензенского литературного журнала «Сура» Б. В. Шигин, директор Выставки РБА Т. А. Нижник.

В холле библиотеки разместились стенды более 40 отечественных и зарубежных компаний. Подобная выставка очень важна для книгоиздателей. На Конгрессах РБА они имеют уникальный шанс в одном месте познакомиться сразу со многими крупными и малыми библиотеками страны и предложить им свои новинки. «Библиотеки стараются покупать самое лучшее. Поэтому сюда приезжают крупные издательства и привозят серьезные книги. Здесь вы не встретите, например, дамских романов. Это просто невозможно», – отметила директор Выставки Т. А. Нижник.

Второй день Конгресса был ознаменован началом конструктивных диалогов и дискуссий по проблемам и событиям, волнующим библиотечное сообщество. Одновременно в новом здании Пензенской областной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова начали работу участники более 30 заседаний секций и круглых столов РБА.

В работе Секции по библиотечной политике и законодательству (председатель Секции – президент РБА В. Р. Фирсов) приняли участие свыше 150 человек; обсуждались актуальные правовые проблемы библиотечной деятельности. На утреннем заседании были заслушаны разнообразные по тематике доклады. Заседание открыл В. Р. Фирсов традиционным ежегодным докладом, в котором он охарактеризовал произошедшие за период с 2012 по 2013 гг. изменения в библиотечной политике и законодательстве в России. Заместитель начальника Управления культуры и архива Пензенской области К. В. Застрожный изложил ситуацию с реализацией Указа Президента РФ от 07.05.2012 № 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики" и разработкой «дорожных карт» Пензенской области. С. А. Тарасова, президент Новосибирского библиотечного общества, директор Новосибирской государственной областной научной библиотеки, проанализировала принимаемые на федеральном уровне нормативно-правовые документы, регламентирующие деятельность некоммерческих организаций и показала те возможности, которые открываются для РБА и других региональных библиотечных обществ в получении финансовой поддержки государства. К. М. Сухоруков (Российская книжная палата), поделился проблемами, с которыми пришлось столкнуться разработчикам проекта ГОСТа о системе обязательного экземпляра документов. В. А. Беликова рассказала об опыте формирования локального пакета нормативных актов бюджетного учреждения на примере Пензенской областной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова. Работа утреннего заседания секции завершилась выступлением С. А. Мамаевой (Российская национальная библиотека), посвященным общественно-политической активности руководителей библиотек.

На дневном заседании, которое проводилось совместно Секцией по библиотечной политике и законодательству, Секцией по библиотечному обслуживанию молодёжи (председатель Секции – вице-президент РБА И. Б. Михнова) и Круглым столом «Общение и профессиональная этика библиотекаря» (руководитель Круглого стола И. А. Трушина), дискутировалась животрепещущая проблема реализации в библиотеках Федерального закона № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». В центре внимания второй части заседания находились разработанные РБА Рекомендации по реализации норм Федерального закона № 436-ФЗ. Выступали ведущие библиотечные специалисты: И. Б. Михнова, М. С. Куракина (Ленинградская областная детская библиотека), Е. И. Борисова (Российская национальная библиотека) и другие.

Кроме Рекомендаций, обсуждались острейшие вопросы, стоящие перед библиотеками после вступления в силу Федерального закона № 436-ФЗ, а именно: как соблюсти закон и не причинить вреда детям, как подготовиться к прокурорским проверкам, как организовать работу библиотеки в новых правовых условиях и др. Е. А. Канигина (Самарская областная детская библиотека) проанализировала опыт внедрения этого закона в Самарской области. Участники дискуссии единодушно проголосовали в поддержку принятия Рекомендаций по реализации норм Федерального закона № 436-ФЗ. Особое внимание вопросам предоставления информации пользователям детских библиотек в контексте Федерального закона № 436-ФЗ было уделено и на заседании Секции детских библиотек.

Проблемы совершенствования законодательства, касающегося библиотек, обсуждались на совместном заседании Секции по формированию библиотечных фондов (председатель Секции Т. В. Петрусенко), Круглого стола «Электронные издания» (руководитель Круглого стола Е. И. Козлова), Секции по издательской и книгораспространительской деятельности (председатель Секции Е. В. Никонорова), в котором приняли участие около 50 человек. Перспективам принятия новой редакции Федерального закона № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» был посвящен совместный доклад «Обязательный экземпляр документов в цифровой среде» председателя Секции по формированию библиотечных фондов Т. В. Петрусенко, (Российская национальная библиотека) и секретаря этой Секции И. В. Эйдемиллер (Российская национальная библиотека). О роли обязательного экземпляра в формировании Единого фонда Централизованной системы БЕН РАН рассказала в своем докладе Е. В. Кочукова (Библиотека по естественным наукам РАН).

Приоритетные направления формирования фонда Пензенской областной научной библиотеки имени М. Ю. Лермонтова были представлены в докладе главного библиотекаря этой библиотеки Л. А. Лазаревой.

Вопросам развития зарубежных издательских моделей комплектования электронными книгами был посвящен доклад О. В. Тимофеевой (ЗАО «Светс Информейшн Сервис»).

Проблемы правового обеспечения архивно-музейной деятельности рассматривались на совместном заседании Секции «Краеведение в современных библиотеках» (председатель Секции Н. М. Балацкая) и Круглого стола «Библиотеки-музеи и музеи библиотек» (руководитель Круглого стола С. Г. Колосова). Участники заседания констатировали, что музейно-архивная деятельность библиотек не только широко развита в российских библиотеках, но и имеет закономерные тенденции к росту; серьезные помехи в этой важной деятельности библиотек связаны с недостатками её правового обеспечения. В результате обсуждения высказаны предложения, в том числе о необходимости разработки Положения о музейно-архивной деятельности библиотек как подзаконного акта к Федеральному закону «О библиотечном деле», о создании всероссийского реестра библиотек, осуществляющих музейно-архивную деятельность, о необходимости инициативы РБА по исключению или корректировке в смежных федеральных законах «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и «Об архивном деле в Российской Федерации» положений, препятствующих полноценному использованию музеев и архивов исследователями и противоречащих заявленных в этих законах целям их деятельности.

Теме «Библиотечная деятельность как фактор обеспечения условий для признания равного достоинства культур и языков народов России» было посвящено заседание Круглого стола «Библиотечное обслуживание мультикультурного населения» (руководитель Круглого стола И. В. Чаднова), в котором приняли участие 30 человек. Было представлено 9 докладов, отражающих опыт работы библиотек Пензенской, Ивановской, Новосибирской, Свердловской, Оренбургской, Волгоградской областей, а также Пермского края и города Москвы по обслуживанию мультикультурного населения. Большое внимание было уделено методическому обеспечению этого направления деятельности библиотек.

 На основании представленных докладов можно сделать главный вывод: на современном этапе российские библиотеки уделяют все больше внимания проблемам обслуживания мигрантов и их интеграции в российское общество. Причем во внимание принимаются, не только взрослые люди, но, прежде всего, дети и подростки. В этом направлении библиотеки тесно сотрудничают с национально-культурными автономиями и местными диаспорами. Они становятся межкультурным клубом и «домами дружбы». Формы и методы работы различны, но все они направлены на развитие идей межэтнической и межконфессиональной толерантности.

Выездное заседание Секции по чтению (председатель Секции В. В. Ялышева) проходило на базе Информационно-библиотечного объединения города Заречный Пензенской области, традиционно при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и Межрегионального центра библиотечного сотрудничества. В работе Секции приняли участие 85 специалистов из 10 регионов России. Обсуждались теоретические и практические вопросы чтения и привлечения к чтению, рассматривались вопросы разумного баланса традиционных и новых форм работы с читателем, в частности, молодым читателем. Было представлено 15 докладов, в том числе 1 стендовый. В рамках работы Секции состоялся круглый стол «Деятельность библиотек по привлечению к чтению: возможности, проблемы, перспективы».

На заседании много говорилось о том, что в настоящий момент библиотеки, в погоне за информационными технологиями, забыли о читателе и чтении, и первым этот вопрос поднял Е. А. Шилов, начальник Управления культуры и архива Пензенской области, который в своем докладе говорил о пользе чтения, и о его государственном значении. Часть заседания Секции была посвящена теме «Исследовательская деятельность библиотек в области чтения как основа эффективного развития», где были представлены результаты нескольких исследований по чтению и прошло их обсуждение.

Состоялся живой заинтересованный разговор, в котором были затронуты многие аспекты работы библиотеки и других организаций с читателем и книгой.

Проблемы чтения, формы обеспечения доступа к информации детей и подростков, развитие их правовой культуры, сохранение читательских традиций, их трансформирование в соответствии с тенденциями времени, вопросы формирования информационно-образовательной среды детской библиотеки были освещены в сообщениях докладчиков на Секции детских библиотек (председатель Секции Н. С. Волкова). М. А. Веденяпина (Российская государственная детская библиотека) представила новую концепцию развития Российской государственной детской библиотеки. В докладе были освещены перспективы взаимодействия федеральной детской библиотеки с региональными детскими библиотеками, новые проекты повышения квалификация специалистов детских библиотек России, развитие национальной электронной детской библиотеки и рекомендательной библиографии детской литературы.

14 мая шесть секций: Секция центральных библиотек субъектов Российской Федерации (председатель Секции С. С. Дедюля), Секция публичных библиотек (председатель Секции – член Совета РБА С. Ф. Бартова), Секция библиотечной профессии, кадров и непрерывного образования (председатель Секции Т. Я. Кузнецова), Секция «Библиотечные общества и ассоциации» (председатель Секции – член Совета РБА С. А. Басов), Секция по научно-исследовательской работе (председатель Секции Л. Н. Тихонова), Секция по библиотечному менеджменту и маркетингу (председатель Секции В. И. Гнездилов) впервые объединили свои усилия для обсуждения одной из наиболее актуальных для сегодняшнего этапа развития библиотечного дела проблемы. Общая тема заседания – «Инновационно-методическая деятельность библиотек Российской Федерации: актуальные вопросы теории и практики». В совместном заседании секций участвовали 138 специалистов из 32 регионов России; заслушано 21 выступление.

Заседание началось с рассмотрения методической деятельности как системы профессионального саморегулирования (С. А. Басов, Российская национальная библиотека). Инновационная составляющая методической работы была раскрыта в выступлении Е. Н. Гусевой (Российская государственная библиотека), которая рассказала об итогах Всероссийского конкурса библиотечных инноваций, организованного Российской государственной библиотекой. М. Б. Аврамова (Российская национальная библиотека) и Н. В. Орехова (Забайкальская краевая библиотека имени А. С. Пушкина) представили федеральный и региональный взгляды на проект «База данных ″Центральные библиотеки субъектов Российской Федерации″», реализуемой Российской национальной библиотекой и 74 библиотеками субъектов РФ.

В рассмотрении нормативно-правовых оснований методической деятельности, включая вопросы документального обеспечения, системы услуг и даже «дорожной карты» методиста, приняли участие А. А. Джиго (Российская государственная библиотека), В. И. Павлова (Псковская областная универсальная научная библиотека), Е. О. Чувашова (Томская областная универсальная научная библиотека имени А. С. Пушкина), Е. А. Кузнецова (Ярославская областная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова). Большое внимание было уделено вопросам анализа запросов на методическую деятельность со стороны публичных библиотек страны. С. Ф. Бартова (член Совета РБА, председатель Секции публичных библиотек) представила результаты проведённого Секцией публичных библиотек экспресс-опроса общедоступных муниципальных библиотек об их «ожиданиях и реальности» в сфере методической поддержки. Библиотеки в целом удовлетворены уровнем методической деятельности центральных библиотек регионов. Методическая деятельность еще сохраняет свой потенциал и востребована в библиотечной среде. С. М. Гришина (председатель Совета директоров муниципальных библиотек Свердловской области) представила идеальную модель взаимодействия областных и муниципальных библиотек; Е. Г. Ахти рассказала об опыте Центральной библиотеки мегаполиса на примере Центральной городской публичной библиотеки имени В. В.Маяковского (С.-Петербург); Т. В. Дергилёва (Государственная публичная научно-техническая библиотека СО РАН, Новосибирск) посвятила свое выступление особенностям методической работе в системе академических библиотек.

Одна тема привлекла особое внимание участников заседания – различным аспектам методической работы в электронной среде были посвящены выступления Т. В. Майстрович (Российская государственная библиотека), М. П. Захаренко (Российская государственная библиотека для молодёжи), Л. А. Ульевой (Волгоградская областная универсальная научная библиотека имени М. Горького). И. С. Пилко (Кемеровский государственный университет культуры и искусств) представила результаты исследования методической продукции библиотек, её бытования в печатной и электронных средах.

Заседание завершилось рассмотрением новой темы – методическим функциям библиотечных обществ и ассоциаций. В современных условиях не только РБА, но и региональные общества осознают необходимость выполнения отдельных методических задач. Но при этом пока не совсем ясно, как они должны соотноситься с функциями библиотек-методических центров. О гражданском самочувствии библиотечного сообщества, о первых шагах Калининградской библиотечной ассоциации рассказала её исполнительный директор Я. Е. Скурихина (Калининградская областная научная библиотека). Завершало заседание выступление Джойс Вихаген (Сиэтл, США), которая рассказала об одной из программ Американской библиотечной ассоциации – «Библиотеки-сёстры».

По ходу заседания обсуждались многие животрепещущие вопросы – от тенденций умаления и даже отказа от методических функций отдельных библиотек до констатации возрождения и необходимости усиления методической деятельности центральных библиотек федерального и регионального уровней.

Участники заседания поддержали решение Совета РБА от 12 мая 2013 г. о создании Рабочей группы по разработке документов по методической деятельности центральных библиотек субъектов РФ (координатор член Совета РБА С. А. Басов) и выступили с инициативой, обращенной к Российской библиотечной ассоциации, Российской национальной библиотеке, Российской государственной библиотеке, о проведении всероссийской конференции, посвященной многоаспектному рассмотрению вопросов методической теории и практики библиотек. Такая конференция, необходимость которой назрела, может быть организована в 2014 – 2015 гг. РБА при активном участии федеральных и региональных библиотек – лидеров методической работы. Первое открытое заседание упомянутой выше Рабочей группы состоялось 15 мая; на нём были определены сроки и основные направления деятельности группы, на период июнь – сентябрь 2013 года.

Вопросы методической работы были и в центре внимания Секции сельских библиотек (председатель Секции С. И. Бондарева), заседание которой прошло на базе Засечного библиотечно-досугового центра Пензенского района. В рамках работы Секции состоялся круглый стол «Методическая служба на современном этапе. Шаг назад, шаг вперед». Выступление С. М. Гришиной (Березовская Централизованная библиотечная система, Свердловская область) «Идеальная модель взаимодействия областных и муниципальных библиотек: представление муниципальных библиотек» вызвало оживленную дискуссию и затронуло ряд вопросов, которые в настоящее время стоят перед методическими службами и требуют решения. Было высказано предложение в адрес методических центров о разработке рекомендаций по типовой штатной численности методической службы в соответствии с номенклатурой процессов методической работы.

 На заседании Секции рассматривались вопросы: сельская библиотека как центр местного сообщества, роль сельских библиотек в преодолении информационного неравенства сельских жителей. Два доклада были о работе библиотек Пензенской области. Большой интерес вызвал доклад Н. Н. Ярославцевой, президента Межрегиональной общественной организации Клуб ЮНЕСКО «Содружество Павленковских библиотек», посвященный современному состоянию Содружества Павленковских библиотек. Докладчица отметила, в частности, что Засеченская библиотека была открыта в 1900 году на средства Ф. Ф. Павленкова.

Традиционно большое внимание на совместном заседании Секции по издательской и книгораспространительской деятельности (председатель Секции Е. В. Никонорова), и Секции по формированию библиотечных фондов (председатель Секции Т. В. Петрусенко), было уделено проблемам комплектования и анализу состояния книжного рынка. Заседание проходило в форме круглого стола по теме: «Пространство современной книги. новые модели взаимодействия издателя – книгораспространителя – библиотеки в обществе знаний».

Открыл заседание А. И. Ломовцев, генеральный директор ОАО «Областной издательский центр», исполнительный директор представительства Российского книжного союза в Пензе, депутат областного Законодательного собрания. Он рассказал о развитии книгоиздания в Пензе и Пензенской области, о работе с библиотеками, Управлением культуры и Министерством образования области, со школами по привлечению к чтению детей школьного возраста; об ориентации издательской деятельности на школьные учебники в соответствии с заказом Правительства Пензенской области.

В ходе заседания обсуждались актуальные вопросы взаимодействия библиотек, издателей и книогораспространителей в условиях продолжающиегося кризиса книжной отрасли. Состоялся интересный разговор о новых формах участия издателей, библиотек, книгораспространителей в продвижении книги и пропаганде чтения с учетом развития электронных книг и социальных сетей.

Сквозной темой обсуждения на заседаниях многих секций были вопросы создания, каталогизации, использования и сохранности электронных ресурсов.

На заседании Секции по автоматизации, форматам и каталогизации в докладе «Развитие Сводного каталога библиотек России в свете основных направлений Общероссийской информационно-библиотечной компьютерной сети ЛИБНЕТ на 2011–2020 годы» председатель Секции, вице-президент РБА, генеральный директор, Национального информационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ Б. Р. Логинов проанализировал, как развивается в настоящее время Сводный каталог библиотек России в соответствии с Программой ЛИБНЕТ и какие задачи нужно решить для его развития в дальнейшем. Одним из перспективных развивающихся направлений было отмечено создание Сводных каталогов регионов и отраслевых Сводных каталогов.

Н. Б. Петухова (Централь­ная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова, Москва) в своем докладе «Проект Московского городского центра корпоративной каталогизации в рамках Единой библиотечно-информационной системы «Библиогород» г. Москвы» рассказала об основных задачах центра корпоративной каталогизации и перспективах создания Сводного каталога библиотек Москвы.

Был представлен ряд докладов, отражающих опыт работы Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина: «Формирование цифрового контента Президентской библиотеки: технологические решения и контроль качества» (Т. Л. Масхулия), рассказала «Визуализация данных, как средство анализа большого массива документов» (А. В. Зайцев), «Библиотечные стандарты и Семантическая паутина» (А. А. Воробьев).

А. М. Левин (Пензенская об­ластная библиотека имени М. Ю. Лермонтова) представил Концепцию развития библиотечных информационных техноло­гий в Пензенской областной библиотеке.

В докладе «Организация обмена данными между устройствами и автомати­зированной библиотечной информационной системой РУСЛАН в процессах книговыдачи» Р. Т. Усманов (Фундаментальная библиотека Санкт-Петербургского государственного политехнического университета) рассмотрел вопросы работы станций самообслуживания в процессе книговыдачи. С презентацией «Решения 3М по автоматизации библиотек на основе RFID-технологии» выступила А. В. Гордеева ( ЗАО «3М РОССИЯ, Москва).

Многие доклады вызвали бурные и плодотворные дискуссии. Была отмечена принципиально новая тематика по архивированию web-ресурсов.

Участники заседания приняли решение развивать работу по представлению электронных каталогов, включая Сводный каталог библиотек России, в семантическом web; договорились о создании блога по этой проблеме с участием ведущих специалистов Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки и Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина.

Межрегиональный комитет по каталогизации (председатель МКК Н. Н. Каспарова) провёл Круглый стол «Новые проекты ИФЛА в сфере каталогизации». Два доклада были посвящены перспективам развития ISBD и его влияния на отечественный ГОСТ по библиографическому описанию и Российские правила каталогизации.

Н. Н. Каспарова (Российская государственная библиотека) рассказала о перспективах пересмотра Международного стандартного библиографического описания в докладе «ISBD consolidated: завершение или продолжение». И. Ю. Асеева (Российская государственная библиотека) представила доклад «Сравнительный анализ ISBD consolidated и «Российских правил каталогизации».

Два других доклада были посвящены обзорам материалов и проектам ИФЛА, связанным с технологиями семантической паутины (Semantic Web) в библиотеках. Обзор материалов по результатам изучения возможностей, перспектив и различных проектов, связанных с технологиями Web 3.0 (Semantic Web) представила Е. И. Загорская, заместитель председателя МКК (Российская национальная библиотека) в докладе «Семантический web: обзор материалов ИФЛА по web-технологиям». Специальному проекту «Пространство имен» ИФЛА был посвящен доклад Е. И. Загорской и В. В. Барсуковой (Российская национальная библиотека) «Проект Пространство имен ИФЛА: Name Spaces»

В докладах была представлена информация о наиболее инновационных проектах Секции по каталогизации и Секции по классификации и индексирования ИФЛА. Практически речь шла о революционных преобразованиях в методике формирования библиографической информации, которая должна обладать возможностями функционирования в Web среде.

В ходе обсуждения высказывались спорные мнения по перспективе внедрения сетевых форматов и моделей представления библиографических данных, на которые начинают переходить в экспериментальном режиме библиотеки Европы и США. Высказано предложение продолжить изучение инноваций в области каталогизации и регулярно информировать коллег о своем опыте внедрения новых технологий. Что касается нового Международного стандартного библиографического описания (ISBD consolidated), то участники круглого стола одобрили усилия Российской государственной библиотеки в переводе этого стандарта на русский язык.

Большой интерес на совместном заседании Секции центральных библиотек субъектов РФ (председатель Секции С. С. Дедюля) и Секции “Электронные ресурсы и информационно-библиотечное обслуживание” (председатель Секции Е. Д. Жабко), вызвал доклад Е. Б. Бохонской (Российская национальная библиотека) о совместных международных цифровых проектах, реализуемых в Российской национальной библиотеке.

На совместном заседании Секции детских библиотек (председатель Секции Н. С. Волкова) и Секции музыкальных библиотек (председатель Секции Э. Б. Рассина) обсуждались проблемы информационно-библиотечного обслуживания юных музыкантов

В сообщении председателя Секции музыкальных библиотек Э. Б. Рассиной (Научная музыкальная библиотека имени С. И. Танеева Московской государственной консерватории имени П. И.Чайковского) были обозначены проблемы информационно-ресурсного обеспечения учащихся музыкальных школ и школ искусств в процессе реформирования образования в России.

Учитывая крайний дефицит нотных изданий, учебных и методических пособий, Э. Б. Рассина обратилась к специалистам региональных детских библиотек с предложением о сотрудничестве и информационной поддержке юных музыкантов.

В докладах А. А. Семенюк (Российская государственная библиотека) и Л. Ю. Шелухиной (Централизованная система детских и школьных библиотек г. Озерска, Челябинская область) были представлены интернет-ресурсы с полнотекстовыми базами данных нотных изданий, возможные для использования в процессе обучения юных музыкантов.

Участники совместного заседания рекомендуют региональным детским библиотекам совместно с методическими центрами начального музыкального образования органов управления культуры) провести мониторинг состояния информационно-ресурсного обеспечения музыкальных школ и школ искусств территорий; Российской государственной детской библиотеке и региональным детским библиотекам представить на сайтах ссылки на полнотекстовые базы данных нотных изданий в Интернете.

На заседании Секции “Электронные ресурсы и информационно-библиотечное обслуживание” (председатель Секции Е. Д. Жабко) обсуждались актуальные вопросы формирования электронных ресурсов, основные тенденции организации обслуживания различных групп пользователей в современной информационной среде. Особое внимание было уделено проблемам организации доступа к различным типам баз данных.

В центре внимания участников заседания Секции по сохранности библиотечных фондов (председатель Е. М. Лоцманова) были вопросы сохранения библиотечных фондов посредством копирования документов, в частности перевода документов в цифровую форму.

Т. И. Степанова (Российская государственная библиотека) в докладе «Сохранность библиотечных фондов: проблемы и решения» опираясь на стандарты в области консервации документов представила характеристику факторов, влияющих на состояние документов, массовые и индивидуальные мероприятия, направленные на поддержание сохранности фондов. Как одно из направлений сохранности и повышения доступности документов рассмотрено создание цифровых копий документов и охарактеризованы 5 подходов к отбору документов для их изготовления цифровых копий.

В докладе «От древности до наших дней: комплексная программа по спасению и сохранению книжного наследия в сибирском регионе» (И. А. Гузнер и А. Ю. Бородихин, Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН) был представлен проект «Книжная культура Сибири и Дальнего Востока: история и современное состояние». В задачу проекта входит не только выявление редких и ценных документов в археографических экспедициях и в процессе обследования хранилищ организаций различного подчинения, но и научное описание, оцифровка, обеспечение сохранности документов. В докладе «Цифровая библиотека книжных памятников Сибири: результаты и перспективы» (Т. Г. Казанцева, Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН) рассмотрена приоритетная задача – обеспечение доступности старопечатных и рукописных документов, созданных в кириллической традиции. С этой целью создана цифровая библиотека «Книжные памятники Сибири». Докладчица отметила, что оцифровка книг из «живых» общинных библиотек и старообрядческих семей, по согласованию с владельцами, – единственный выход для обеспечения их доступности.

Л. В. Новинская (Владимирская областная научная библиотека) в докладе «Анализ технологии создания электронных копий документов региональной библиотекой» осветила работу по созданию электронной библиотеки документов отдела краеведения, сектора редких книг, местных газет и журналов в соответствии с технологическим регламентом, разработанным специалистами Владимирской областной научной библиотеки. О. В. Динеева (Государственная публичная историческая библиотека России) в докладе «Цифровые копии в технологии библиотечного обслуживания: сохранность и использование» рассказала об опыте работы с электронными документами на дисках, которые поступают в библиотеку вместе с книгами, и изготовления цифровых копий документов из фондов библиотеки, созданных на бумаге и в других форматах. В докладе Е. А. Иевлевой (Национальная библиотека Республики Коми) рассматривались вопросы сохранения национальной литературы посредством оцифровки краеведческих периодических изданий, создания электронных библиотек музыкальных коллекций «Заряника», «Финноугрика» и «Нотные рукописи». О. А. Липилина (Пензенская областная библиотека имени М. Ю. Лермонтова в докладе «Сохранность библиотечных фондов: практические уроки» представила направления работы библиотеки в области сохранности документов. В докладе Г. А. Быковой (Национальной библиотеки Республики Чувашия) «Книга: новый формат и новые прочтения» рассматривались источники формирования электронных библиотек. Н. Е. Железная (Государственный музейно-выставочный центр РОСФОТО) в докладе «Национальная программа сохранения фотографических фондов музеев, библиотек и архивов Российской Федерации» познакомила участников заседания с проектом РОСФОТО, который содержит направления деятельности по практической реставрации, лабораторным исследованиям, обучению, координации работ по сохранности фотографических фондов организаций различного подчинения. Куликова О. В. Куликов (Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы имени М. И. Рудомино) рассказал о работе по созданию цифровых копий с целью пополнения электронных библиотек ВГБИЛ и выполнению заказов других библиотек и госзаказов.

На заседании Секции по библиографии (председатель Н. К. Леликова) были подведены итоги реализации Программы развития ретроспективной национальной библиографии РФ (на период до2010 г.) и отмечено, что в целом её реализацию следует оценить как положительную, так как удалось осуществить большую часть библиографических проектов как на федеральном, так и на региональном уровне.

Была обсуждена и одобрена Программа развития национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2020 года). Принято решение разместить текст Программы на сайте РБА и на следующей Ежегодной Конференции РБА представить Программу на утверждение Совету и Конференции РБА. Было высказано и пожелание добиваться придания Программе статуса межведомственной на уровне министерств, в ведении которых находятся библиотеки и учреждения – участники Программы.

Обсуждался вопрос о проведении Второго Международного библиографического конгресса в2015 г. в Москве на базе Российской государственной библиотеки. (Первый состоялся в2010 г. в Санкт-Петербурге на базе Российской национальной библиотеки.) Присутствовавшие на заседании единодушно подержали идею о проведении такого мероприятия.

Кроме этого, проблематика заседания включала и ряд других вопросов: концепция разработки нового стандарта по библиографическому описанию; ход разработки стандарта по системе обязательного экземпляра документов; приоритетные направления формирования электронных библиографических ресурсов национальной библиотеки (на примере РГБ) и другие.

Заседание Секции библиотек высших учебных заведений (председатель С. А. Бондаренко) проводилось на базе Научной библиотеки Пензенского государственного национального исследовательского университета. В программу заседания были включены 15 докладов, 4 презентации по наиболее актуальным вопросам профессиональной деятельности вузов и специальное мероприятие – Круглый стол «Агрегация э-ресурсов. Сервисные стратегии издателей и агрегаторов», организованный совместно с журналом «Книжная индустрия», Центральным коллектором библиотек «БИБКОМ» и Секцией по издательской и книгораспространительской деятельности (председатель Е. В. Никонорова).

С приветственным словом к участникам заседания обратился проректор по учебной работе Пензенского государственного национального исследовательского университета В. Б. Механов; он подчеркнул возрастающую роль вузовских библиотек в новом информационно-образовательном пространстве и отметил их способность работать на опережение и стать реальными участниками инновационных процессов вуза.

В ходе обсуждения проблем, стоящих перед библиотеками высших учебных заведений, существенное внимание было уделено вопросам выполнения требований Министерства науки и образования РФ и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки к нормативам книгообеспеченности и предоставлении доступа к электронным научным и образовательным ресурсам. Участниками заседания было отмечено, что все изменения, диктуемые временем, инновации направлены на укрепление приоритетных позиций библиотеки в вузе.

 Наиболее предпочтительным предполагается выполнение указанных требований путем формирования собственных электронных библиотек вузов (с учетом требований авторского права, 4-я часть Гражданского кодекса РФ) с дополнительной подпиской на внешние электронно-библиотечные системы и другие полнотекстовые базы данных. Большой интерес вызвали доклады: А. И. Племнека (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) о создании в Санкт-Петербургском государственном политехническом университете собственной Электронной библиотечной системы (ЭБС), М. В. Дегтярева (ОАО Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ») и Л. В. Федореевой (Зональная научная библиотека Тихоокеанского государственного университета) «Проблемы развития российских цифровых ресурсов в сфере образования и науки». Много вопросов вызвал доклад Л. К. Шековой «Моделирование библиотечных фондов. Тематический план комплектования» (Научная библиотека Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова).

Совместное заседание Секции библиотек по искусству и музейных библиотек (председатель Секции А. А. Колганова) и Секции по особо ценным рукописным документам и редким книгам (председатель Секции А. Ю. Самарин) было посвящено теме «Книжная культура в музейной и выставочной деятельности библиотек». Центральной темой обсуждения стала выставочная и музейная деятельность библиотек разного типа, что и позволило объединить усилия специалистов двух направлений, членов двух секций РБА.

О многолетнем опыте функционирования Музея книги в Российской государственной библиотеке, смене принципов его организации рассказал А. Ю. Самарии (Российская государственная библиотека). Новациям в проведении книжно-иллюстративных выставок в Музее книги Российской государственной библиотеки посвятила свой доклад заведующая НИО редких книг (Музеем книги) И. П. Тикунова. Об опыте предоставления библиотечного пространства Российской государственной библиотеки для организации персональных выставок художников-плакатистов, книжных иллюстраторов, фотографов рассказала М. Е. Ермакова (Российская государственная библиотека). Председатель Секции библиотек по искусству и музейных библиотек А. А. Колганова (Российская государственная библиотека искусств) представила доклад «Музей Читателя как новая форма библиотечной экспозиции». Продолжением данной темы стал доклад И. А. Вагановой (Российская государственная библиотека искусств), представившей историю создания и методологию виртуальных экскурсий, развивающих основные идеи Музея читателя.

Г. И. Колосова (Научная библиотека Томского государственного университета) рассказала как об истории книжных выставок, берущих начало еще на заре ХХ века, так и о современных проектах библиотеки старейшего университета Сибири. Опыт работы Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки по экспонированию книжных памятников проанализировала в своем выступлении В. А. Харламова. Широко был представлен опыт региональных библиотек – Центральной универсальной научной библиотеки имени Н. А. Некрасова (г. Москва), Челябинской областной универсальной научной библиотеки, Национальной библиотеки Республики Татарстан и других.

Представленные доклады позволили проанализировать принятые в библиотеках формы и методы экспозиционной деятельности, рассмотреть роль специальных отделов и специальных библиотек в этой работе.

Как всегда, многочисленным было совместное заседание Секции публичных библиотек (председатель Секции С. Ф. Бартова) и Секции детских библиотек (председатель Секции Н. С. Волкова). В современных условиях, когда обслуживанием читателей-детей занимаются не только специализированные детские библиотеки, но и практически все публичные, совместное заседание двух секций было особенно актуально. В выступлениях был представлен разнообразный спектр направлений работы, форматов и услуг. Среди наиболее интересных выступлений: Н. С. Волкова «Межведомственное сотрудничество публичных библиотек и школы в условиях реализации новых образовательных стандартов», Н. С. Жукова (Централизованная библиотечная система города Сургута) «Ресурсный центр ЦБС г. Сургута по организации внеучебной (внеурочной) деятельности обучающихся в образовательных учреждений города», Л. Н. Гагранчук (Центральная городская библиотека имени М. В. Ломоносова города Архангельска) «Дорога к чтению», Т. А. Алисевич (Центральная городская библиотека имени И. А. Гончарова города Ульяновска) «Библиотеки и литературное образование учащихся». Все участники заседания высказали единодушное мнение о необходимости продолжения совместной работы.

В работе совместного заседания Секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек (председатель Секции П. П. Трескова) и Секции библиотечной профессии, кадров и непрерывного образования (председатель Секции Т. Я. Кузнецова) доминирующим стало обсуждение проблем концептуального развития системы информационно-библиотечного обеспечения научных и прикладных исследований, включая предоставление различных сервисов пользователям. Участникам заседания были предложены научные доклады по вопросам научно-исследовательской, методической, научно-организационной информационно-библиотечной деятельности научных библиотек, проблемам подготовки и повышения квалификации кадров.

Состоялась дискуссия, в ходе которой участники совместного заседания пришли к выводу о необходимости проведения работы по формированию имиджа библиотечной профессии и координации деятельности научных и специальных библиотек с вузами, осуществляющими подготовку профильных кадров.

На заседании Секции по научно-исследовательской работе (председатель Секции Л. Н. Тихонова) по теме «Научные исследования как интеллектуальная платформа библиотечного дела» рассматривались вопросы выработки основных направлений теоретической разработки актуальных проблем библиотечного дела и научной экспертизы стратегически значимых документов.

В соответствии с заданной целью была выстроена логика докладов. Коммуникационный подход к библиотечной деятельности позволил определить вектор развития библиотек, важным компонентом которого является концепция «дружественной» библиотечной среды, имеющей свою специфику в библиотеках различного типа. На фоне понимания развития библиотечного дела рассматривалась роль стандартизации в системе нормативного управления в библиотечном деле, подробно был проанализирован разрабатываемый национальный стандарта «Библиотечная статистика», прошедший широкое профессиональное обсуждение. Залогом качественных научных разработок является стабильная система подготовки научных кадров высшей категории (кандидатов и докторов наук) и проблематика диссертационных исследований, отражающая реальные потребности библиотечной науки. Важность правильного набора компетенций определяет востребованность библиотечных специалистов на рынке труда и позволяет говорить о перспективе библиотечной профессии в целом. Заседание секции прошло при высокой активности присутствующих, каждый доклад завершался дискуссией и конструктивными предложениями.  

Изучение исторических аспектов в различных направлениях деятельности библиотек рассматривались на заседаниях ряда секций и круглых столов.

Работа Секции по истории библиотек (председатель Секции И. Г. Матвеева) была посвящена теме «Династия Романовых и российские библиотеки». Три докладчика рассказали об истории создания и развитии библиотек различных типов – от земских до академических. В конце заседания прошла презентация книги «И дольше века длятся дни…», посвящённая истории библиотек Пензы.

На заседании Круглого стола «Библиографическое и археографическое источниковедение в библиотеках, архивах и музеях» (руководитель Круглого стола А. И. Раздорский) было заслушано восемь докладов, представлено два стендовых, проведено пять презентаций (в том числе первого выпуска сборника статей и материалов «Библиография. Археография. Источниковедение», в который вошли материалы заседаний Круглого стола в 2009–2011 гг., публикации рукописи А. Л. Овсова1857 г. «Описание соборов и церквей Пензенской епархии»). Доклады были посвящены различным проблемам изучения и введения в научный оборот рукописных и печатных источников (в том числе рукописных описаний губерний Российской империи XVIII–XIX вв. из фондов Российского государственного военно-исторического архива, русских портретов дореволюционного времени из Отдела эстампов Российской национальной библиотеки, ревизских сказок и метрических книг из фондов Государственного архива Пензенской области, «Пензенских епархиальных ведомостей» и др.), методическим вопросам региональной энциклопедистики и исторической картографии. Отмечено, что интеграция и кооперация деятельности сотрудников учреждений различной ведомственной принадлежности и профессиональной направленности (библиотек, архивов, музеев, университетов) в сфере библиографического и археографического источниковедения по-прежнему остается важной и актуальной задачей.

На заседании Круглого стола «Библиотеки и генеалогия» (руководитель Круглого стола И. В. Сахаров) обсуждались различные вопросы, относящиеся к роли, которую призваны играть библиотеки разного типа в популяризации интереса к генеалогии и истории семей среди широких кругов населения страны (особенно среди молодёжи) и содействия развитию исследований в указанных областях знания. Также прошел обучающий семинар для работников библиотек и архивов и всех желающих по теме «Основные источники сведений по просопографии, генеалогии и семейной истории»и сотоялась презентация методического пособия А. В. Краско «Школа практической генеалогии» (СПб., 2013).

15 мая в статусе специального мероприятия Конгресса прошла научная конференция «Родословные Пензенского края», которая собрала как местных историков, краеведов и генеалогов так и специалистов из Санкт-Петербурга и Москвы.

Структура работы заседания Секции по межбиблиотечному абонементу и доставке документов (председатель Секции О. В. Серова) была определена темами, предложенными участниками в своих докладах и презентациях. Основным вектором обсуждения стали базовые положения и история работы системы МБА и ДД в целом, а также критерии качества работы и применение современных библиотечных и коммуникационных информационных технологий, что позволило обеспечить должный и последовательный интерес к каждому докладчику и поднятых им вопросов.

По итогам представления докладов проводились короткие дискуссии и обсуждения, с выделением наиболее значимых вопросов, которые более широко были рассмотрены на заседании Постоянного комитета Секции.

Кроме этого были затронуты вопросы, выделенные для решения Постоянным комитетом Секции в предыдущие годы. Совместно пришли к выводу, что, во многом, решений найдено не было, и обозначенные проблемы требуют вторичного анализа и актуализации, а также включения в план на новый период работы Постоянного комитета и Секции.

Большое внимание уделялось вопросам терминологии в системе МБА и ДД. В результате был сделан вывод о том, что термины «межбиблиотечный абонемент», «доставка документов», «библиотечный абонемент» в рамках системы требуют пересмотра или уточнения для однозначного понимания сути характеризующих их процессов всеми участниками системы и пользователями библиотек. Помимо терминологических поднимались вопросы критериев предъявляемых к участникам системы МБА и ДД, их полномочий, функций и ответственности. Оживленная дискуссия возникла в отношении определения библиотек как профильных организаций. Было приятно решение проанализировать различные типы организаций и сравнить их уставные документы на соответствие требованиям законодательства в отношении библиотечного дела и, как следствие, возможности работы в системе МБА в определенном статусе.

Не меньшее внимание уделялось вопросам финансирования деятельности библиотек в аспекте МБА и ДД и работы в условиях неявно определенных статей в бюджетах организаций, обеспечивающих непосредственно деятельность МБА, как со стороны заказчиков, так и со стороны продуцентов услуг.

На основании статистических данных об объемах движения документов между организациями библиотеки получили условное разделение на доноров, частичных акцепторов и полных акцепторов. Было принято решение учитывать это условное разделение в дальнейшем перепрофилировании функции федеральных и областных центров МБА и просто потребителей услуг МБА.

Участники заседания Секции «Краеведение в современных библиотеках» (председатель Секции Н. М. Балацкая) заслушали и обсудили доклады, отражающие актуальные проблемы практики краеведческой деятельности научных, публичных, детских и специальных библиотек. Особое внимание при их обсуждении было уделено электронным ресурсам небольших публичных библиотек, новым формам литературного краеведения, особенностям и задачам краеведческой деятельности в условиях мегаполисов, возможностям организации безбарьерного доступа к краеведческим ресурсам для инвалидов по зрению и т. д.

На заседании Круглого стола «Библиотечные здания: архитектура, дизайн, организация пространства» (руководитель Круглого стола С. Ю. Волженина) обсуждались темы свободы личности в пространстве библиотеки, диверсификации библиотечного обслуживания. Ключевым в рассмотрении вопроса социальных трансформаций библиотек стало выступление члена Постоянного комитета Круглого стола Н. Е. Прянишникова (Некоммерческий фонд «Пушкинская библиотека», Москва).

По итогам заседания Круглого стола на Ежегодной Конференции РБА в 2012 г. в программу его заседания в 2013 г. был включен проектный семинар «Национальный архитектурный рейтинг библиотечных зданий», который вел Н. Е. Прянишников. Он предложил несколько существующих систем критериев оценки библиотечной архитектуры (ИФЛА, Г. Фолкнера-Брауна), уделив особое внимание характеристикам, формирующим «зелёную» библиотеку. Акцент на критериях, определяющих доступность библиотечного здания, сделал в своем выступлении член Совета РБА Ю. Ю. Лесневский (Новосибирская областная специальной библиотека для незрячих и слабовидящих).

И. Ю. Харчева (Пензенская областная библиотека имени М. Ю. Лермонтова), рассказала об организации пространства в новом здании библиотеки, что позволило в первом приближении оценить соответствие предлагаемых критериев одному из новых библиотечных зданий, построенных в России.

Большой интерес вызвало выступление О. А. Кривошеевой (Государственная библиотека Югры), которая рассказала об этапах формирования и составе документации для проведения аукциона на проектирование библиотечного здания, проведении профессиональной экспертизы документации. Об уже реализованном проекте дизайна Центральной детской библиотеки Невского района Санкт-Петербурга рассказала Т. И. Новикова, член Постоянного комитета Круглого стола.

В рамках мероприятия состоялась очередная публичная лекция культурного проекта Круглого стола "Пространство библиотеки как способ связи времен и созидания новых смыслов" А. Г. Мясникова, профессора кафедры методологии науки Пензенского государственного университета.

Как всегда, в центре внимания участников Конгресса были проблемы обслуживания подрастающего поколения.

В расширенном совместном заседании Секции по библиотечному обслуживанию молодёжи и Секции библиотек, обслуживающих инвалидов приняли участие свыше 50 специалистов публичных и специальных библиотек из 17 регионов России. На Круглом столе «Доступная среда для инвалидов и библиотечное пространство» были подняты очень важные вопросы создания безбарьерной среды для инвалидов разных категорий в условиях публичной библиотеки с целью интегрированного библиотечного обслуживания. Совместное заседание стало новым шагом в развитии сотрудничества двух секций РБА и библиотек двух типов (публичных и специальных для слепых). На обсуждение были вынесены такие вопросы, как: особенности работы с инвалидами в условиях публичной библиотеки, понимание проблем инвалидности в обществе в целом и в среде библиотечных работников, роль специальной библиотеки для слепых как регионального методического центра и другие.

Участники встречи познакомились с тем, как организовано интегрированное обслуживание лиц, имеющих ограничен