Следы разлиновочных шаблонов
Софийский комплект миней
В относительно поздних древнерусских кодексах XV в. встречается разлиновка, резко отличная по характеру разлиновочных трас от более ранних кодексов. Вместо характерных, хорошо читающихся первичных и более слабых вторичных следов традиционной разлиновки, выполнявшейся заоостренным инструментом - ножом и шилом, с ориентацией по проколам на краях листов, наблюдаются прерывистые, зачастую почти не читаемые борозды, которые отличаются также относительно большой шириной и малой глубиной. Борозды видны на каждом листе рукописи либо с лицевой стороны, либо с оборотной. С таким характером разлиновочных борозд во всех случаях коррелирует и их своеобразное расположение: горизонтальные и вертикальные линии, ограничивающие область текста, соприкасаются друг с другом концами, образуя замкнутые контуры, а не пересекают друг друга, как всегда бывает при традиционной разлиновке. Проколы всегда отсутствуют. Кроме того, в ряде случаев можно видеть, что дефекты разлиновки читаются не на одном листе, а системно повторяются (Рис. 1.). В других случаях можно видеть общее нарушение разлиновки на всем листе (Рис. 2). Перечисленные особенности дают основания полагать, что в данном случае для разлиновки вероятно использовалась карамса — инструмент в виде доcки, с закрепленными на ней струнами, которые и давали оттиск на писчем материале.
Появление специализированного инструмента для разлиновки на рубеже XIV - XV вв. является одним из маркеров существенного технологического сдвига в русской писмьенной культуре наряду с постепенным вытеснением пергамена бумагой. Так как шаблоны - карамсы, как было показано выше, могли иметь индивидуальные дефекты, их следы могут иметь важное идентификационное значение.