Книжные памятники. Топ 100. Я. И. де Санглен «Краткое обозрение воинской истории 18-го столетия: с опровержением мнения г-на Гибера о Петре Великом» 1809 г.

Де Санглен – фигура оригинальная. Происходил он из гасконских дворян, настоящая фамилия которых: де Сен-Глен. В то же время современники предполагали, что он – внебрачный сын князя С. Ф. Голицына. Лютеранин при рождении, он провел молодость в Эстляндии. Учился в Германии философии и астрономии. Преподавал в Московском университете немецкий язык и литературу, а затем проводил публичные лекции по военной истории и тактике. Видимо, настоящая книга и является конспектом этих лекций. Круг его интересов был очень велик. В 1807 г. он издавал «Журнал изящных искусств», писал статьи и книги по французской и немецкой литературе, древнегреческой и древнерусской истории, сочинил роман «Жизнь и мнения нового Тристрама», подражающий Л. Стерну.

Барон М. А. Корф опубликовал мнения современников о де Санглене в журнале «Русская старина»: «Все соглашаются в том, что он человек очень умный, очень образованный, даже ученый, очень острый и тонкий; но, относительно нравственного характера… некоторые называют его «человеком без правил и без убеждений, несносным лгуном, способным на всякое грязное наушничество, наконец, лютым взяточником» (1902., № 3).

Факт тот, что де Санглен – лицо политически важное, но в то же время сомнительное. Он был начальником Особой канцелярии при Министерстве полиции в 1811 г., сопровождал М. М. Сперанского в ссылку и опечатывал его бумаги, руководил военной контрразведкой в 1812 г., знал подробности убийства Павла I, якобы, от самого Александра I , поэтому интерес представляют его «Записки», опубликованные через 18 лет после смерти автора. А писать он их начал в 1860 г., когда был уже парализован.

Книгу «Краткое обозрение воинской истории» правильнее было бы назвать: «Краткое обозрение европейских войн». В ней, собственно, рассказывается о внешней политике европейских стран, с акцентом на войны при участии России, но не о тактике и стратегии ведения боя, участвующих в войне армиях, оружии и т. д. В качестве учебника она полезна.

К вопросам политическим относятся и возражения де Санглена французскому военному автору Ж. А. Гиберу, точнее, нескольким абзацам предисловия к его сочинению «Очерк общей тактики» (1772). Абзацы относятся к деятельности Петра Великого. Гибер дает не слишком удачные советы покойному русскому императору, как нужно было строить государство. В частности, он полагает, что вместе с благами («искусствами») европейской цивилизации Петр впустил в страну и европейские пороки. Сохранение известной «дикости», по мнению Гибера, - больше способствовало бы возвеличиванию России. Не надо было строить Санкт-Петербург, а лучше бы развивать земледелие. То есть речь идет об «особом» пути России, с позиции французского писателя. Де Санглен резонно опровергает эти мысли.

Де Санглен – личность неоднозначная, но его эклектичные познания все же вызывают уважение. Он много видел, во многих событиях участвовал, поэтому его «Записки, 1793-1831» переизданы в 2016 г., то есть представляют актуальный интерес.

Де Санглен Я.И. Краткое обозрение воинской истории 18-го столетия : с опровержением мнения гна. Гибера о Петре Великом / Издано находящимся при военном министре Яковом Де-Сангленом. - Санктпетербург : напечатано в Императорской типографии, 1809. - [2], 112, [6] с. ; 12° см.

Шифр РНБ: 137/488

Новинки Электронной библиотеки