РНБ Коллекции электронной библиотеки

Рязанская губерния

Историческая справка

Губерния учреждена в 1778 г. под названием Переславль-Рязанской, в том же году стала называться Рязанской. Ко времени начала издания памятных книжек включала 12 уездов: Рязанский, Данковский, Егорьевский, Зарайский, Касимовский, Михайловский, Пронский, Раненбургский, Ряжский, Сапожковский, Скопинский, Спасский. В ней было 12 городов (губернский и уездные).

Границы губернии в период издания ПК менялись. 17 ноября 1889 г. земли в северной даче села Новокленское (Ковердяки) Козловского уезда Тамбовской губ. перечислены в Раненбургский уезд. Губерния граничила на юге с Козловским и Лебедянским уездами Тамбовской губ., на западе — с Ефремовским, Епифанским, Веневским и Каширским уездами Тульской губ. и Коломенским и Богородским уездами Московской губ., на севере — с Покровским, Судогодским и Меленковским уездами Владимирской губ., на востоке — с Елатомским, Шацким и Моршанским уездами Тамбовской губ.

Упразднена в 1929 г. В настоящее время ее основная территория входит в состав Рязанской, Липецкой и Московской обл., небольшие части — в состав Владимирской и Тульской обл.

* * *

Памятные книжки в Рязанской губ. выходили с 1860 по 1914 г.; известно 24 выпуска (на 1860, 1868, 1873, 1884-1894, 1898, 1900, 1902, 1904, 1905, 1907, 1909, 1911, 1912, 1914 гг.). В литературе имеются указания на существование книжек на 1869 г. [1] и на 1883 г.[2]

Книжки на 1860, 1868, 1873, 1884-1887, 1898, 1900, 1902, 1904, 1905, 1907, 1909 гг. изданы ГСК, на 1888-1894, 1912 и 1914 гг. — губернской типографией. Издатель «Рязанского адрес-календаря.» на 1911 г. не установлен; сходство структуры и издательского оформления с выпуском на 1912 г., место продажи (губернская типография) и характерное обилие издательских объявлений в «Рязанских губернских ведомостях» (38 объявлений, публиковавшихся с января по август) позволяют предположить, что его выпустила губернская типография; в отчетах ГСК это издание не упоминается.

Редакторами (составителями) ПК были: производитель дел ГСК Ф. Т. Смирнов (на 1860 г.), секретарь ГСК М. Д. Демидов (на 1868 г.), секретарь ГСК А. В. Селиванов и А. А. Фотиев (на 1884 г.), Селиванов (на 1885 и 1886 гг.), Селиванов и Н. К. Фрост (на 1887 г.), Фрост (на 1889-1894 гг.), Фрост и С. В. Корвин-Круковский (на 1890 г.), секретарь ГСК В. Н. Крейтон (на 1898 и 1900 гг.), секретарь ГСК И. И. Проходцов (на 1904, 1905, 1907, 1909 гг.). «Сборник Рязанского губернского статистического комитета» 1902 г. вышел под редакцией секретаря комитета — В. В. Финне, занимавшего эту должность с 30 мая 1901 г. до 1 февраля 1902 г. [3] Не удалось установить имя составителя книжки на 1873 г., поскольку в период ее подготовки (27 марта 1872 г.) в должности секретаря ГСК Демидова сменил Д. И. Александров; неизвестны также составители «Рязанского адрескалендаря ...» на 1911 и 1912 гг. Составителями (редакторами) остальных книжек, изданных ГСК, в соответствии со сложившейся практикой были, вероятно, его секретари.

Все книжки печатались в Рязани, в типографии (типолитографии) губернского правления — за исключением выпусков на 1884 г. (в типографии наследников З. П. Позняковой), 1898 г. (в типолитографии Н. Д. Малашкина) и 1905 г. (в типографии Н. В. Любомудрова).

Начало издания, по всей видимости, связано с началом активной деятельности ГСК [4]. Книжка на 1860 г. была подготовлена производителем работ ГСК и редактором неофициальной части «губернских ведомостей» Ф. Т. Смирновым и вышла в свет в июле — августе 1860 г. В нарушение установленного порядка программа ПК не посылалась на утверждение в МВД и МНП, а готовая рукопись была разрешена к печати (8 июля 1860 г.) на месте, и. д. директора училищ губернии С. Н. Мацейовским. Это послужило министру внутренних дел С. С. Ланскому поводом к постановке вопроса о новом порядке цензурования ПК: рассмотрении их цензорами местных «губернских ведомостей» (при сохранении прежнего порядка утверждения самих программ в МВД и МНП) [5].

Сама книжка получила высокую оценку в МВД: в отношении к министру народного просвещения от 7 сентября 1860 г. Ланской отмечал, что «изданная Памятная книжка сама по себе заслуживает полного одобрения за тщательность собрания... сведений о губернии, вообще важных для правительственных соображений» [6]. В некрологе Смирнова сообщается: «. Федор Тихонович обратил на себя внимание ученых и печати своей "Памятной книжкой для Рязанской губернии", в которой были собраны в строго научном порядке все статистические данные, касающиеся разных бытовых сторон населения губернии. Общие выводы, сделанные Ф. Т-чем из статистических таблиц, отличаются замечательной глубиной и чрезвычайной осторожностью. Эта книга доставила ему знакомство с П. П. Семеновым, вице-президентом Императорского географического общества, который постоянно относился к Ф. Т-чу сочувственно и дружески» [7].

ПК на 1860 г. (как и планировавшиеся продолжения этого издания 1860-х гг.) в соответствии с установками ЦСК этого периода рассматривались в первую очередь как научно-статистическое издание, призванное восполнить пробелы и несовершенства в географическом и экономическом изучении губернии [8].

Предполагалось далее издавать книжки ежегодно; в марте 1862 г. в числе задач ГСК, заслуживающих особенного внимания, было названо «заготовление статей для памятной книжки на будущий год» [9]. По всей видимости, причиной невыхода книжки стало «совершенное отсутствие средств, которыми обусловливается указанная положением деятельность комитета, по составлению помянутых книжек» [10].

Возможность издания появилась в 1863 г., когда началось финансирование ГСК из земского бюджета. На заседании комитета 30 января 1863 г. Смирнов докладывал, что несмотря на недостаток денежных средств «в настоящем году... можно приступить к составлению и изданию Памятной книжки для Рязанской губернии и этим путем возобновить в памяти местных жителей мысль о существовании и деятельности статистического комитета и обнародовать для всеобщего сведения и употребления статистические данные, собираемые комитетом» [11]. Тогда же была опубликована и программа этого издания [12]. Известно, что для него готовились публикации ряда членов ГСК: помощник председателя А. Н. Драшусов «изъявил готовность передать для помещения в этой книжке статью о народных школах в селах временнообязанных крестьян Егорьевского уезда, где он был во время объезда волостей и лично видел вновь учрежденные школы для образования крестьянских детей. Инспектор врачебной управы г. Дюзинг обещал приготовить с тою же целью обозрение Рязанской губернии в гигиеническом отношении. Принимая с глубокою благодарностью предложение гг. Драшусова и Дюзинга, общее присутствие комитета решило приступить к изданию Памятной книжки на 1863 г. и для этого представить г. министру внутренних дел на утверждение программу книжки, а между тем ныне же поручить секретарю комитета г. Смирнову заняться собранием всех необходимых для предлагаемого издания статистических сведений» [13]. Информация о подготовке ПК на 1863 г. появилась и в «Московских ведомостях» [14]. Тем не менее, в отчете ГСК за 1863 г. сообщалось, что издание книжки «предполагалось еще в прошедшем году, но остановилось по недостатку необходимых для сего материалов, заслуживающих печатания» [15].

В течение следующего года «собирались статистические сведения для памятной книжки, к печатанию которой приступлено было в августе месяце; но, вследствие стечения срочных заказных и других обязательных работ в типографии губернского правления, печатание памятной книжки в течение зимних месяцев было приостановлено; остановка эта имела последствием то, что многие сведения, уже собранные и приведенные в порядок, потеряли свое значение и должны были собираться вновь. Эта новая работа в соединении со срочными занятиями по составлению годичных статистических таблиц очень значительно замедлила и затруднила издание начатой памятной книжки, к продолжению которой возможно приступить только во второй половине мая месяца» [16].

Накопление материалов продолжалось и в 1865 г. Ход этой работы подробно обсуждался на заседании ГСК 31 мая 1866 г.: «Сведения, собранные для памятной книжки, представляют очень значительный материал для статистических выводов; но для того, чтобы подобные выводы имели серьезное значение, необходима предварительная поверка собранных сведений и статистическая группировка их по различным отделам. Эта работа может быть предметом занятий в настоящее время, свободное от ежегодного обязательного собирания статистических сведений для Центрального комитета и для всеподданнейшего отчета. Но так как нельзя определить с точностью времени окончания подобной работы, а между тем предназначенные в состав памятной книжки две большие статьи: Обозрение Рязанской губернии в гигиеническом отношении, составленное непременным членом комитета А. Ф. Дюзингом, и историко-статистическое описание города Данкова, составленное действительным членом комитета В. И. Ермаковым, давно уже напечатаны; то, не стесняясь предстоящею разработкою собранных для памятной книжки сведений, можно приступить к изданию в свет вышеозначенных статей, присоединив к ним статистические таблицы и ведомости за минувший год, озаглавив все это общим названием: "Материалы для статистики Рязанской губернии"». В состав этого издания предполагалось включить «статистические ведомости о народных школах, составленные секретарем комитета на основании сведений, доставленных статистическому комитету гг. благочинными Рязанской губернии и Рязанскою палатою государственных имуществ» и подготовленные Смирновым «статистические выводы, показывающие отношение числа школ и учащихся в них ко всей массе народонаселения Рязанской губернии», а также «списки населенных мест с подробным к ним алфавитом» [17]. Непосредственное наблюдение за печатанием и «окончательное собрание и разработка сведений, предназначенных для справочной части» книжки были поручены Смирнову [18].

Во второй половине 1866 или в 1867 г. должность секретаря ГСК занял М. Д. Демидов. «Имея в виду издание памятной книжки Рязанской губернии и принимая во внимание, что списки населенных мест, составленные еще в 1863 г., не представляют полного интереса по происшедшим изменениям в цифрах, секретарь комитета решился повременить изданием этих трудов и исключительно занялся пересмотром и проверкой их... Имея таким образом все материалы почти проверенными и исправленными, секретарь комитета, по окончании годичного отчета, приступит к разработке и изданию памятной книжки.» [19]. Вторая ПК вышла в свет только в конце августа 1868 г. Издание не пользовалось успехом у публики (повидимому, из-за высокой цены — 2 руб. 50 коп.): несмотря на «благосклонное содействие к распространению» книжки со стороны предводителей дворянства, председателей земских управ, благочинных, исправников и городских голов [20], сумма, вырученная от ее продажи за три года (к сентябрю 1871 г.), не покрывала типографские расходы по изданию [21].

На 1869 г. планировалось издание адрес-календаря: в заседании ГСК 7 августа 1868 г. было постановлено «потребовать своевременно, от кого следует» сведения для него [22]; с 1871 г. адрес-календарь предполагалось издавать ежегодно [23].

Далее в издании ПК наступает перерыв. Но уже осенью 1872 г. планировалось издание «справочной книжки Рязанской губернии на 1872 [т. е. 1873] год, имеющей выйти в начале будущего года»; в состав ее, в частности, должны были войти представленные членом ГСК Л. М. Кирхбергом «медико-статистические сведения о Рязанской губернии за 1870 год» и «хозяйственно-статистические сведения» [24]. Книжка на 1873 г. вышла очень поздно, в августе 1873 г. Вероятно, поэтому на следующий год комитетом был издан (также во второй половине года) только список чинам [25].

Причины последовавшего затем длительного перерыва в издании не установлены; можно предположить, что в их числе — частая смена секретарей ГСК: за период с 1873 по 1883 г. в этой должности побывало семь человек [26].

Возобновление выпуска книжек связано с деятельностью секретаря ГСК А. В. Селиванова. Непосредственным предшественником нового ряда ПК стало частное издание Селиванова и А. А. Фотиева «Календарь и справочный указатель г. Рязани на 1883 год» (Рязань, 1882). «Календарь и справочный указатель Рязанской губернии на 1884 год (високосный)» также имеет все признаки частного издания; он выпущен на частные средства и сдан в печать до вступления Селиванова в должность секретаря (в октябре 1884 г.) [27]. Тем не менее, в отчете ГСК за 1884 г. сообщается, что этот выпуск календаря был подготовлен «при содействии статистического комитета» [28]; он продавался в канцелярии комитета. Это издание вошло в «Перечень изданных губернским статистическим комитетом трудов», составленный по запросу ЦСК в 1909 г. [29]

Книжки под редакцией Селиванова были отмечены в столичной печати — за разнообразие и полноту содержания, наличие серьезных научных и статистических публикаций, в том числе — принадлежащих перу самого составителя [30]. Тем не менее, выпуском на 1887 г. «издание календаря временно прекратилось по недостатку сочувствия со стороны публики» [31]. В качестве причин затруднений указывались также недостаток сотрудников и ограниченность средств [32]: известно, что календарь на 1887 г. был напечатан губернской типографией в долг [33]. Прекращение комитетом выпуска полноценных ПК, вероятно, связано и с тем, что новый губернатор Д. П. Кладищев (вступивший в должность в 1887 г.) считал более целесообразным «для поднятия значения» комитета «издавать особый статистический орган, в виде периодического журнала или листка, для помещения в нем трудов комитета, различных статистических таблиц, отчетов и т. п.» [34].

Продолжение издания взяла на себя губернская типография. Со сменой издателя заметно изменился и характер книжек: из них полностью исчезли научно-краеведческие статьи и публикации, вместо которых стали появляться перепечатки из «губернских ведомостей» и столичной сельскохозяйственной периодики, не имеющие отношения к губернии; сократились подборки справочных материалов, а в них — доля местных сведений.

В 1895-1897 гг. ПК не выходили. Причины прекращения выпуска их губернской типографией неизвестны, а ГСК в этот период находился в упадке, его издательская деятельность в 1888 г. фактически остановилась [35]. После ухода Селиванова с должности секретаря (8 августа 1892 г.) в ней за пять лет сменились еще пять человек; «в течение нескольких лет комитет не собирался.» [36], и назначенный в 1896 г. секретарь Л. М. Лемм принял дела в беспорядке [37].

На заседании 24 февраля 1896 г. в связи с необходимостью расширения деятельности комитета и приведения ее в соответствие с Положением о губернских и областных статистических комитетах 1860 г. губернатор Н. С. Брянчанинов предложил «выработать программу, по которой все имеющиеся статистические данные должны быть комитетом обработаны для напечатания в памятной книжке» [38]. «В основу программы издания была положена следующая схема: а) календарные сведения, б) Императорский Российский дом, в) именной состав служащих в центральных высших учреждениях, г) обзор Рязанской губернии по программе приложений к всеподданнейшим отчетам, д) наличный состав служащих в губернских и уездных учреждениях. Материалом для обзора губернии послужили приложения к всеподданнейшим отчетам за три последние года» [39].

Редактирование адрес-календаря на 1898 г. было поручено В. Н. Крейтону, занимавшему с 2 февраля 1897 г. должность секретаря ГСК [40]. Адрес-календарь был выпущен типографией с рассрочкой платежа, но уже сразу по выходе в свет, в декабре 1897 г., расходы по изданию были почти полностью возмещены средствами за печатание рекламных объявлений и за проданные 96 экз. [41]; чистый доход к маю 1900 г. составил 243 руб. [42]

В 1898-1899 гг. в издании ПК произошли серьезные изменения, мотивированные трудоемкостью этой работы, полностью лежавшей на секретаре ГСК [43]. Поэтому с разрешения председателя комитета «было решено не приурочивать издания к какому-либо сроку. Соответственно этому было изменено самое название издания: вместо "Адрескалендарь на такой-то год" — "Сборник комитета, издания такого-то года"» [44].

Существенно изменилась и сама программа издания. Были исключены помещенный в начале адрес-календаря на 1898 г. отдел календарных сведений и «список служащих в центральных учреждениях, т. к. его приходилось перепечатывать из вышедших уже столичных изданий, вследствие чего он заключал в себе значительно устаревшие сведения»; программа статистического отдела «в настоящем издании подверглась наибольшим переменам. Назначением этого отдела поставлено условие заключать в себе, по возможности, краткие статистические сведения, характеризующие, в главных чертах, заслуживающие наибольшего внимания явления по всем отраслям жизни и деятельности в губернии за последнее время. Более подробная обработка данных по какой-либо отрасли, требующая всестороннего исторического обследования или хотя бы сопоставления с большим числом лет, выделена в особый отдел " приложений". Следуя вышеизложенному плану и периодически, по мере накопления материала, комитет даст в отделе "приложений" ряд статей, или монографий, по отдельным вопросам, причем краткие сведения по всем отраслям будут заключаться в каждом вновь издаваемом Сборнике, в отделе Статистическом». В структуре издания появился справочный отдел, «заключающий в себе необходимые сведения, как-то: состав и границы административных и других подразделений губернии, списки больниц, амбулаторий, врачебных пунктов, почтово-телеграфных контор, сберегательных касс и т. п.» [45]. Первый «Сборник Рязанского губернского статистического комитета» появился в продаже 17 мая 1900 г.

Однако отказ от привязки к определенному году и публикации всех «срочных» сведений и соответствующая смена заглавия, составлявшие суть реформы, не дали ожидаемого результата: обновление быстро меняющейся справочной и особенно адрес-календарной информации раз в два года делало ее ненадежной, и в таком виде издание не было востребовано. Долг типографии за печатание сборника 1900 г. не был выплачен еще в мае 1903 г. [46]

Новая модель ПК оказалась неустойчивой. Уже сборник на 1902 г. был резко сокращен в объеме по сравнению с предыдущим и состоял главным образом из адрес-календарных сведений; характерно, что в объявлении о выходе в свет он назван «Адрес-календарем Рязанской губернии на 1902 год» [47].

Последующие решения были направлены на постепенное превращение научно-статистического издания в настольный справочник для массового читателя. На заседании ГСК 31 августа 1902 г. признано «желательным издавать Сборник ежегодно по возможно невысокой цене, причем для того, чтобы такие Сборники сделались настольными книгами всех должностных лиц и учреждений, присоединять к ним календарные сведения» [48]. При выработке новой программы сборников секретарь еще должен был ориентироваться на состав статистических материалов, доставляемых в комитет, но уже через два месяца, на экстренном заседании 9 ноября 1902 г. статистика была вообще исключена из нее. «...Было постановлено издавать ежегодный "Сборник", состоящий из двух частей: Адрес-календарного отдела и Справочного. Последний должен заключать в себе все сведения, но в сжатом виде, по всем частям управления губернии, причем сведения эти должны характеризовать состояние этой части в данное время и служить также для надлежащих специальных справок. Сроком выхода в свет каждого " Сборника" назначено 1 июля, так как к этому времени в большинстве учреждений уже сведены данные за предшествующий год» [49].

Следующий шаг в том же направлении был сделан на общем собрании ГСК 22 мая 1903 г.: по предложению секретаря А. А. Пашкова было решено «"Адрес-календарь Рязанской губернии" со справочным отделом и обычными общекалендарными сведениями издавать ежегодно, отдельно от "Статистического сборника", приурочивая срок его выхода к 1 декабря каждого года, причем желательно, чтобы необходимые для "Адрес-календаря" местные справочные и краткие статистические сведения были доставляемы подлежащими учреждениями в канцелярию статистического комитета не позже 1 сентября каждого года» [50]. Очередной выпуск (на 1904 г.), составленный по программе и под редакцией нового секретаря ГСК И. И. Проходцова, был сделан по популярной в этот период в России модели «календаря»; в него вернулись календарные и краткие статистические сведения и раздел приложений (в котором публиковались почти исключительно статьи самого секретаря). «Благодаря сочувствию к этому изданию председателя комитета и некоторых непременных членов Календарь получил широкое распространение не только между чинами и учреждениями Министерства внутренних дел, но и учреждениями других ведомств»; расходы по его изданию полностью окупились уже к концу октября 1904 г. [51]

В 1905-1909 гг. календари ГСК под редакцией Проходцова выходили раз в два года (в последний год — по сокращенной программе). Причины прекращения их издания комитетом (секретарем которого по крайней мере до осени 1915 г. по-прежнему был Проходцов) не установлены.

Рязанские ПК были мало известны за пределами губернии; только две рецензии (на календари на 1886 и 1887 гг.) появились в составе обзоров новых ПК в «Правительственном вестнике», остальные (на книжки на 1860, 1898, 1912 и 1914 гг.) — в местных газетах. В рецензиях на три последние выпуска они рассматривались исключительно как справочные издания.


[1]Сообщается о поступлении «Памятной книжки Рязанской губернии на 1869 г.» в библиотеку Ярославского ГСК (Отчет о деятельности Ярославского губернского статистического комитета за 1866 и 1867 годы. Ярославль, 1869. С. 32). Эта книжка не упоминается в списках изданий Рязанского ГСК, составленных по запросам ЦСК 17 марта 1884 г. и 11 июня 1909 г. (РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 227, л. 129-129 об.; д. 719, л. 280-282 об).

[2]В указателе А. С. Шмелевой, О. Н. Геккер и И. И. Иткиной «Периодическая печать России» (Т. 3. М., 1976. С. 26) описан «Календарь Рязанской губернии на 1883 г.» (Рязань, [1883]). Очевидно, имеется в виду «Календарь и справочный указатель г. Рязани на 1883 год» (Рязань, 1882), содержащий сведения только о губернском городе.

[3]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета 31 августа 1902 года // РязГВ. 1902. 5 окт. С. 6; Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета. 22 мая 1903 года. Рязань, 1903. С. 1.

[4]См., например: [Смирнов Ф. Т.] О Рязанском губернском статистическом комитете и о собираемых им статистических сведениях // РязГВ. 1859. 19 сент. С. 232; 10 окт. С. 259.

[5]РГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 304, л. 23-24 об.

[6]Там же, л. 23 об.

[7]Федор Тихонович Смирнов: Некролог / Г. // РязГВ. 1890. 9 июня. С. 5.

[8]См., например: предисловие к ПК на 1860 г, рецензию на нее (Об издании памятной книжки для Рязанской губернии на 1860 год // РязГВ. 1860. 16 июля. С. 284-286) и проект ПК на 1863 г (Журнал Рязанского губернского статистического комитета. Заседание 30-го января 1863 года // Там же. 1863. 9 февр. С. 50).

[9]Рязанский губернский статистический комитет. Заседание 28 марта 1862 года // Там же. 1862. 26 мая. С. 329.

[10]Там же. С. 331.

[11]Журнал Рязанского губернского статистического комитета. Заседание 30-го января 1863 года. С. 50.

[12]Там же. С. 50-51.

[13]Там же. С. 52.

[14]Заметки и выдержки по домашним делам // МВ. 1863. 2 марта. С. 3.

[15]Отчет о занятиях Рязанского губернского статистического комитета в 1863 г и о приходе и расходе сумм на содержание его в том же году. Заседание 13-го марта 1864 года // РязГВ. 1864. 11 апр. С. 121.

[16]Протокол Рязанского губернского статистического комитета 30 апреля 1865 года // Там же. 1865. 15 мая. С. 89.

[17]Журнал Рязанского губернского статистического комитета. Заседание мая 31-го дня 1866 года // Там же. 1866. 23 июля. С. 170.

[18]Там же. С. 172.

[19]Протокол Рязанского губернского статистического комитета. 17 мая 1867 года // Там же. 1867. 14 июня. С. 137.

[20]Протокол Рязанского губернского статистического комитета. 7 августа 1868 года // Там же. 1868. 25 сент. С. 227.

[21]Отчет о действиях и занятиях Рязанского губернского статистического комитета за 1870 год. Журнал общего собрания Рязанского губернского статистического комитета. Заседание 21 сентября 1871 года. Рязань, 1871. С. 2 1-й паг.

[22]Протокол Рязанского губернского статистического комитета. 7 августа 1868 года. С. 227.

[23]Отчет о действиях и занятиях Рязанского губернского статистического комитета за 1870 год. С. 2 2-й паг.

[24]Отчет о действиях Рязанского губернского статистического комитета за 1871 г. // РязГВ. 1872. 22 нояб. С. 244.

[25]Список лицам, служащим в Рязанской губернии: Испр. по 1 июня 1874 г. Рязань, 1874.

[26]РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 227, л. 129-129 об.

[27]Там же, л. 129 об.

[28]Отчет о деятельности Рязанского губернского статистического комитета за 1884 год // РязГВ. 1885. 9 окт. С. 4.

[29]РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 719, л. 281 об.

[30]См.: ПВ. 1886. 13 мая; 1887. 30 июля.

[31]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета 19 октября 1888 года. Рязань, 1889. С. 9.

[32]Там же.

[33]Отчет о деятельности Рязанского губернского статистического комитета за 1888 и 1889 годы // РязГВ. 1890. 11 июля. С. 2.

[34]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета 19 октября 1888 года. С. 3.

[35]В «Перечне изданных губернским статистическим комитетом трудов» 1909 г. показаны только адрескалендари на 1888, 1889, 1893 и 1894 гг. (РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 719, л. 218-218 об.) — по всей видимости, ошибочно: в этих изданиях губернской типографии следов участия членов ГСК не обнаружено; их составитель, заведующий типографией Н. К. Фрост, не входил в состав ГСК.

[36]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета 13 мая 1893 года и отчет о деятельности его с 1 января 1891 года по 1 июня 1893 года. Рязань, 1893. С. 1.

[37]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета 24 февраля 1896 года и отчет о деятельности комитета за 1895 год. Рязань, 1896. С. 1 1-й паг.

[38]Там же. С. 3 1-й паг

[39]Протокол общего собрания 27-го мая 1900 г. и отчет о деятельности Рязанского губернского статистического комитета с 2 февраля 1897 г по 1 января 1900 г // РязГВ. 1900. 7 июня. С. 4

[40]Там же.

[41]См.: РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 462, л. 76 (журнал заседания ГСК 20 дек. 1897 г).

[42]Протокол общего собрания 27-го мая 1900 г. и отчет о деятельности Рязанского губернского статистического комитета с 2 февраля 1897 г по 1-е января 1900 г // РязГВ. 1900. 21 июня. С. 4.

[43]Губернатор в ответе (14 марта 1900 г.) на запрос ЦСК о причинах недоставления отчетов ГСК за 18971899 гг. писал, что «участие остальных членов комитета выражалось лишь в рассмотрении ежегодно краткой денежной отчетности и в утверждении, согласно Положению о комитетах, расходов из сверхштатных сумм комитета» (РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 462, л. 73).

[44]Протокол общего собрания 27-го мая 1900 г. и отчет о деятельности Рязанского губернского статистического комитета с 2 февраля 1897 г по 1-е января 1900 г // РязГВ. 1900. 21 июня. С. 4.

[45]Там же.

[46]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета. 22 мая 1903 года. Рязань, 1903. С. 1.

[47]РязГВ. 1902. 2 марта. С. 3.

[48]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета 31 августа 1902 года и отчет о деятельности Рязанского губернского статистического комитета за 1901 год. Рязань, 1902. С. 4.

[49]Протокол общего собрания Рязанского губернского статистического комитета. 22 мая 1903 года. С. 5.

[50]Там же. С. 2.

[51]Отчет Рязанского губернского статистического комитета за 1903 год // РязГВ. 1904. 18 дек. С. 3.