РНБ Коллекции электронной библиотеки

Смоленская губерния

Историческая справка

Смоленская губерния учреждена в 1708 г. К началу издания памятных книжек включала 12 уездов: Смоленский, Бельский, Вяземский, Гжатский, Дорогобужский, Духовщинский, Ельнинский, Краснинский, Поречский (Поречьский), Рославльский, Сычевский, Юхновский. В ней было 12 городов (губернский и уездные).

Границы губернии в период издания ПК не менялись. С середины 1880-х гг. город Сычевки стал называться Сычевка. 14 ноября 1897 г. Тяполовская волость Поречского уезда перечислена в Духовщинский уезд. 25 июня 1905 г. деревни Большие и Малые Борки Понизовской волости Бельского уезда перечислены в Поречский уезд. Губерния граничила на юге с Мглинским уездом Черниговской губ., на юго-западе и западе — с Климовичским, Мстиславским, Горецким (с 1861 г.) и Оршанским уездами Могилевской губ., на северо-западе — с Суражским (с 1866 г. Витебским) и Велижским уездами Витебской губ. и Торопецким уездом Псковской губ., на севере — с Осташковским, Ржевским и Зубцовским уездами Тверской губ., на востоке — с Волоколамским и Можайским уездами Московской губ., на юго-востоке — с Медынским, Мещовским, Мосальским и Жиздринским уездами Калужской губ. и Брянским уездом Орловской губ.

Упразднена в 1929 г. В настоящее время ее основная территория входит в состав Смоленской и Тверской обл., отдельные части — в состав Брянской, Калужской и Московской обл., а также Могилевской обл. Белоруссии.

* * *

Памятные книжки в Смоленской губ. выходили с 1855 по 1915 г.; известно 43 выпуска (на 1855-1863, 1864/65, 1867, 1870, 1873, 1874, 1878, 1880, 1887, 1889, 1891-1915 гг.). Можно считать установленным существование не разысканных до настоящего времени книжек на 1876 г. [1] и 1884 г. [2] Все известные книжки изданы ГСК. Достоверно известны составители (редакторы) только четырех книжек: А. Л. Синявский (на 1861, 1862, 1863 гг.) и Н. С. Корнилович (на 1880 г.). Имеются также поздние сведения о том, что редактором ПК на 1855-1860 гг. был П. Д. Шестаков [3]. Составите лями (редакторами) остальных книжек в соответствии со сложившейся практикой были, вероятно, секретари ГСК.

До 1896 г. все известные ПК печатались в типографии губернского правления (губернской типографии); затем в частных типографиях: наследников Д. В. Гусарова (на 1896 г.), типолитографиях инженера-механика С. Гуревича (на 1897 г.) и П. А. Силина (на 1898-1915 гг.).

Издание ПК в губернии началось в 1855 г. по распоряжению губернатора Н. А. Ахвердова, который, в свою очередь, в переписке с МВД и МНП ссылался на предписание витебского, могилевского и смоленского генерал-губернатора (П. Н. Игнатьева) от 23 ноября и 3 декабря 1853 г. — «распорядиться составлением памятной книжки Смоленской губернии на каждый год, с помещением в ней списка чинов по форме адрес-календарных сведений о Смоленской губернии по образцу памятной книги за 1850 год по Тверской губернии, описания границ и пространства Смоленской губернии и о числе округов, на кои разделены государственные крестьяне, предоставив моему усмотрению все изменения, дополнения или сокращения» [4]. Книжка была подготовлена в 1854 г. «с помещением в них тех сведений, которые уже были под рукою» [5]. В связи с тем, что ее программа не поступала на утверждение в МВД и МНП, а сама она «напечатана, в противность Цензурному уставу, без одобрения цензуры, с разрешения начальника губернии, которому не присвоено такого права» [6], выпуск ее в продажу был запрещен; эта история послужила причиной для циркуляра министра внутренних дел губернаторам «по предмету издания памятных книжек и других сборников» [7]

.

Программа ежегодного (с 1856 г.) издания, составленная «применяясь к программе памятной книжки Воронежской губернии, помещенной в Журнале Министерства внутренних дел за февраль сего [1855] года» [8], была направлена Ахвердовым в МВД 30 апреля 1855 г., 21 мая внесена в Комитет министров, 31 мая утверждена Александром II, и 20 июня разрешение отправлено Ахвердову [9]. Судя по программе, основной задачей составители считали последовательное изучение губернии с целью ее комплексного описания: «Издание это должно выходить на каждый год и заключать в себе, по мере возможности, исторические, географические и статистические сведения о губернии. Сверх того, в состав издания войдут: подробный список чиновников военных и гражданских, и духовных лиц; сведения о почтах, о тех страховых обществах, которые имеют своих агентов в Смоленской губернии, и т. п.» [10]

Стоит отметить активное участие губернатора в подготовке книжки — и в редактировании отдельных публикаций, и в подборе иллюстраций, и в выборе типографии, и в определении требований к формату, шрифтам и бумаге, на которой следовало напечатать книжку [11]. Вероятно, с этим связана и четкая организация сбора материала: приглашения к участию в подготовке книжки (вместе с утвержденной программой) 20 июня 1855 г. от имени Ахвердова были направлены всем членам ГСК, уездным предводителям дворянства и штатным протоиереям (по уездам); в середине августа циркуляры губернатора о представлении к сентябрю сведений для адрес-календаря с приложением специальной типографской формы для заполнения были разосланы местному гражданскому и духовному начальству во все уездные города [12].

ПК 1850-х и начала 1860-х гг. рассматривались издателями главным образом как научнокраеведческие сборники, что отразилось, в частности, в сроках их выхода в свет: как правило, летом (тогда как адрес-календарные и календарные сведения были необходимы уже в начале года). Общей особенностью их содержания является последовательное осуществление программы поуездного историко-статистического описания губернии [13]. Благодаря активности и личному авторитету секретаря ГСК А. Л. Синявского в издательском «портфеле» комитета было достаточно оригинальных научных материалов — например, в январе 1865 г. он докладывал комитету о поступлении четырех рукописей исторического содержания и целой серии статистических материалов А. В. Верещагина [14].

Книжки готовились, по всей видимости, только производителем работ (секретарем) комитета: в делах ГСК практически нет свидетельств обсуждения программ и материалов, предназначенных для публикации; если такие обсуждения происходили, то носили формальный характер. Например, программа выпуска на 1863 г. была представлена на утверждение ГСК 27 июля, более чем через месяц после получения цензурного разрешения на ее печатание (15 июня) [15].

С 1867 г. (по всей видимости, в связи с уходом Синявского с должности секретаря ГСК в 1866 г.) положение дел с изданием ПК заметно меняется к худшему: нарушается ритмичность их выхода, а в вышедших в свет до конца 1880-х гг. содержание ограничено адрес-календарным отделом и (не всегда) минимумом справочных сведений. За двадцать лет в ПК появилась всего одна небольшая статья («Раскопки развалин древнего храма св. великомученицы Екатерины в восточном предместье г. Смоленска» М. П. ПолесскогоЩепилло в книжке на 1870 г., с посвящением губернатору Н. П. Бороздне). Отметим, что в эти же годы резко снижается информационная ценность неофициальной части «Смоленских губернских ведомостей», редактировавшихся с 1868 г. секретарем ГСК А. И. Вавравским.

В отчете ГСК за 1874 г. сообщается, что «составлена справочная книжка о Смоленской губернии на 1875 год» [16], но в более поздних документах ГСК о ней не упоминается; губернатор А. А. Кавелин в марте 1884 г. писал в ЦСК: «Препровождая при сем по 1 экз. изданных комитетом справочных книжек 1873, 1874, 1878 и 1880 гг., имею честь присовокупить, что никаких других изданий за последнее время комитет не имеет и в содействии с другими местами и лицами никаких работ не производил» [17].

Одной из значимых причин ухудшения смоленских ПК следует считать частую смену секретарей ГСК: в 1873-1884 гг. на этой должности сменились семь человек [18]. Как правило, это были чиновники аппарата губернатора, совмещавшие работу в комитете с другими служебными занятиями; ни один секретарь после Синявского не оставил следа в науке, статистике или смоленском краеведении. Другие обстоятельства охарактеризованы в ответе Кавелина на запрос ЦСК от 11 марта 1884 г.: «Если комитет издаст что-либо из имеющегося у него в готовности материала, то издание это, вследствие совершенно индифферентного отношения публики к статистическим сочинениям, должно лежать почти нетронутым, пока не придет в негодность; между тем затраченные деньги не возвращаются, что ставит комитет почти в безвыходное положение; так, за прежние издания 60-х и 70-х гг. в виде памятных и справочных книжек губернии, в сотнях экземпляров лежащие непроданными и пришедшие почти в негодность, комитет и по настоящее время состоит должным местной губернской типографии 500 р. и при настоящих условиях своего существования не видит никаких ресурсов к уплате этого долга... Независимо причин объясненных уже, комитет в последнее время не издавал даже и справочных книжек еще и потому, что в 1879, 1880 и 1881 гг. кроме обязательных своих работ был занят составлением по требованию Ц. С. Комитета списка населенных мест Смоленской губернии» [19].

С 1889 г. ПК выходили ежегодно — за исключением выпуска на 1890 г. Архивные данные свидетельствуют о том, что его готовил к печати ГСК: велась переписка о внесении исправлений и дополнений в корректурные листки для сбора адрес-календарных сведений и о расчете числа экземпляров, которые могут быть распроданы через уездных исправников (заказано не менее 492 экз.). Более того — отпечатанные фрагменты адрескалендарного раздела использовались при составлении книжки на 1891 г. [20]

В конце 1890-х гг., с появлением на посту секретаря ГСК В. А. Петрова, программа ПК постепенно расширяется, становится постоянным раздел «Приложения», в котором помещаются оригинальные и весьма крупные статьи, биографические очерки, публикации исторических документов, принадлежащие известным краеведам — членам ГСК. С 1899 г. книжки становятся издательскими конволютами: материалы, публикуемые в «Приложениях», одновременно издаются и отдельно.

Если не считать ранних ПК (1850-х гг.), продававшихся в столице, о продаже их в магазинах не упоминается; книжки можно было приобрести в канцелярии ГСК, а позднее — в губернской типографии. С начала 1880-х гг. они распространялись почти исключительно административным путем: через рассылку (с требованием выслать деньги) в местные учреждения (в уездах — чинам полиции и волостным правлениям) и продажу полицмейстером (в Смоленске) и уездными исправниками. Например, из 386 предназначенных для продажи экземпляров книжки на 1891 г. 322 было разослано уездным исправникам и смоленскому полицмейстеру и 64 оставлено для продажи в комитете [21]. Такое принудительное распространение книжек (весьма бедных содержанием и очень неряшливо составленных) вызвало резкую критику со стороны земства [22].

Книжки 1890-х гг. прибыли практически не приносили. С 1900 г. началась публикация платной рекламы, приносившая доход, сравнимый с доходом от продажи самих книжек; с 1901 г. сбор объявлений (не только в Смоленске, но и в уездных городах) осуществлялся на комиссионерской основе одним из служащих ГСК, и в результате плата за объявления составила в 1902 г. 555 руб., а в 1903 г. — 660 руб. [23]

Смоленские ПК были замечены столичной печатью: отметим большое количество рецензий (15) на издания второй половины 1850-х гг. и сравнительно регулярное появление рецензий на книжки конца 1890-х и 1900-х гг. в «Этнографическом обозрении» и «Правительственном вестнике»; в своей губернии эти издания (преимущественно 1850-х гг.) широко цитировались и использовались [24], но не обсуждались.

Ранние книжки рассматривались в рецензиях преимущественно как удачный вариант формирующегося нового типа провинциального издания; особо отмечалось, что книжка на 1856 г. — это «первое в своем роде» издание, выпущенное с благотворительной целью, подчеркивался личный вклад в его издание начальника губернии [25]. Оценка ПК на 1857 г. была более сдержанной: отмечались многочисленные «несообразности» в статистических таблицах к статьям «О мерах к улучшению сельского хозяйства в Смоленской губернии» А. В. Верещагина и «География Смоленской губернии» П. В. Шестакова, неуместность «беллетризованных» статей В. И. Савинова и крайняя небрежность корректуры [26].

Книжки 1850-1860-х гг., насыщенные крупными публикациями с большим количеством местных сведений, активно и долго использовались в литературе; на их материалах построены многие публикации по истории, архитектуре, экономике и т. п. Например, в 1863 г. в ответ на циркуляр МВД о содействии Археологической комиссии в описании церквей и монастырей ГСК счел возможным отослать в комиссию девять изданных им ПК (на 1855-1863 гг.), содержащих 17 историко-краеведческих публикаций [27]. Один из членов ГСК, сравнивая положение дел с изданием ПК в Могилевской, Витебской и Смоленской губ. к 1864 г., отмечал, что «мы имеем уже... девять памятных книжек, в которых помещено до 20 статей собственно статистического содержания» [28]. Подробный обзор книжек 1855-1861 гг., сделанный Синявским, помещен в отчете ГСК за 1861 г. [29] В самой губернии эти издания еще и через полвека рассматривались как литературные памятники, которые необходимо собирать и хранить, поскольку публиковавшиеся в них «статьи экономического, статистического и этнографического содержания... для современного исследования народной жизни Смоленской губ. .представляют большую ценность» [30].

В рецензиях на издания 1892-1907 гг. критически и очень выборочно рассматривались только «не лишенные интереса» научные публикации в приложениях — возможно, потому, что они перепечатывались и публиковались отдельными изданиями (оттисками), причем часто без ссылки на источник [31]; в рецензиях на эти отдельные брошюры сами книжки не упоминаются [32]. Мнение жителей губернии об официальных ПК складывалось в результате сравнения с сравнительно многочисленными частными справочникамиежегодниками, выходившими в губернии. Так, рецензент местной газеты писал в 1903 г.: «Давно уже в Смоленске была настоятельная необходимость в указателе достопримечательностей, благотворительных, казенных и частных учреждений, учебных заведений, адресов врачей, представителей разного рода учреждений и т. д. "Памятная книжка", ежегодно издаваемая губернским статистическим комитетом, не совсем удовлетворяла этой цели, и даже в последние годы, когда издание этой книжки значительно улучшилось, в ней не имелось очень многих крайне необходимых сведений. К тому же "памятная книжка" очень дорога для обывателя» [33].

Библиография смоленских ПК представлена «Указателем к неофициальной части Смоленских губернских ведомостей и к памятным и справочным книжкам Смоленской губернии» Ф. Ф. Шперка, опубликованным в книжке на 1900 г. и отдельным изданием (Смоленск, 1899). Позднейшая литература ограничивается краткой справкой в энциклопедии «Смоленская область» [34].


[1]«В Смоленской губернской типографии имеется для продажи Памятная книжка Смоленской губернии на 1876 год. » (СмГВ. 1876. 2 сент. С. 220). В ответе губернатора от 11 марта 1884 г. на запрос ЦСК (РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 227, л. 164 об.) среди изданий ГСК с 1873 г. она не упоминается; судя по месту продажи, издателем было губернское правление или губернская типография.

[2]«Справочная книжка Смоленской губернии на 1884 год имеется для продажи в Смоленской губернской типографии» (СмГВ. 1884. 26 апр. С. 99). В предисловии к «Указателю к неофициальной части Смоленских губернских ведомостей и к памятным и справочным книжкам Смоленской губернии» Ф. Ф. Шперка она названа в ряду книжек, которые «хотя и имеются, но в них, кроме сведений о приходе и отходе почт, списка станов и волостей, списка земских начальников, никаких других приложений нет» (ПК на 1900 г. С. 4 2-й паг.). Возможно, она издана губернским правлением — см. «Дело Смоленского губернского статистического комитета по доставлению губернскому правлению сведений о составе статистического комитета для справочной книжки, на 1884 год» (ГАСмО, ф. 5, оп. 1, 1884 г., св. 1, д. 2).

[3]«За это время (1853-1860 г.) ему пришлось не мало поработать и на поприще общественно-литературном. Состоя членом губернского статистического комитета и редактором "Смоленских губернских ведомостей" и "Памятной книжки Смоленской губернии" (ежегодного адрес-календаря), он очень заботился о толковом и обстоятельном составлении этих официальных изданий, стараясь разнообразным и нередко интересным содержанием вызвать к ним симпатию со стороны местного общества» (АксеновМ. В. Петр Дмитриевич Шестаков, знаменитый педагог-гражданин второй половины XIX века. Смоленск, 1910. С. 82).

[4]РГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 258, л. 12.

[5]Там же, л. 12 об.

[6]Там же, л. 1.

[7]Об издании памятных книжек по губерниям // ЖМВД. 1855. № 5. С. 86 1-й паг.

[8]РГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 258, л. 13 об.

[9]Там же, л. 13 об.-16, 20-22 об.

[10]Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. 30, отд-ние 1. СПб., 1856. С. 424.

[11]ГАСмО, ф. 5, оп. 1, 1855 г., св. 1, д. 1, л. 84-101, 105-106 об.

[12]Там же, л. 2-3 об., 6.

[13]См., например: Журнал Смоленского губернского статистического комитета [22 марта 1863 г.] // СмГВ. 1863. 21 дек. С. 371.

[14]Журнал Смоленского губернского статистического комитета. Января 8-го дня 1865 года // Там же. 1865. 18 марта. С. 48.

[15]Журнал Смоленского губернского статистического комитета [27 июля 1863 г.] // Там же. 1863. 21 дек. С. 373-374.

[16]Журнал Смоленского губернского статистического комитета. 20-го октября 1875 года. Отчет о деятельности Смоленского губернского статистического комитета за 1874 г, составленный и. д. секретаря комитета Соллогубом. [Смоленск, 1875]. С. 15.

[17]РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 227, л. 164 об.

[18]Там же, л. 163.

[19]Там же, л. 164-164 об.

[20]См.: ГАСмО, ф. 5, оп. 1, 1888 г., св. 1, д. 1, л. 9 об.; 1890 г., св. 1, д. 11 («Об издании справочной книжки на 1890 г.»).

[21]Там же, д. 8.

[22]См.: Труды г-на секретаря Смоленского статистического комитета // СмВ. 1880. 18 июля. С. 2.

[23]Журнал Смоленского губернского статистического комитета. Февраля 3 дня 1903 года // СмГВ. 1903. 13 февр. С. 2; Журнал Смоленского губернского статистического комитета. Июля 30 дня 1904 года // Там же. 1904. 19 авг. С. 7.

[24]См., например: Красноперов И. М. Экономический быт крестьян Рославльского уезда, Смоленской губернии // Русская мысль. 1880. Кн. 8; Виноградов И. Исторический очерк города Вязьмы // СмГВ. 1889. 2 июля и сл.; Грачев В. И. Праздник Вознесения Господня в Смоленске и поклонение явленной иконе Божией Матери Одигитрии // СмВ. 1890. 11 мая; Касов С. Из жизни Н. И. Хмельницкого // Там же. 1900. 25 нояб.; Касов С. Смоленская гимназия после французского погрома // Там же. 29, 30 нояб.

[25]Русская литература // Санкт-Петербургские ведомости. 1856. 4 авг. С. 956; [Полевой К. А.] Русская литература // Северная пчела. 1856. 12 сент. С. 1022; Отечественные записки. 1856. Авг. С. 81-82 3-й паг.

[26]См.: [Артемьев А. И.?] Книги, вышедшие в России // ЖМВД. 1857. Окт. Отд. 4. С. 24-26.

[27]См.: Журнал заседания Смоленского губернского статистического комитета, 5-го августа 1863 года // СмГВ. 1864. 23 янв. С. 14.

[28][Дубицкий И. К.] О современном состоянии статистики Смоленской губернии // Там же. 5 марта. С. 38.

[29]Отчет о действиях Смоленского губернского статистического комитета за 1861 год, читанный секретарем комитета, в заседании 19 марта 1862 года // Там же. 1862. 10 нояб. С. 340-344.

[30]Заметка / А. П. // Днепровский вестник. 1904. 26 авг. С. 3.

[31]См., например: Вишневский Д. К. Из смоленской старины // СмВ. 1901. 5 янв.

[32]См., например: НикитинН. О книге г. Шперка // Там же. 1900. 3 мая.

[33]Библиография / А. Е. // Там же. 1903. 9 мая. С. 3.

[34]Будаев Д. И. Памятные (справочные) книжки // Смоленская область: Энцикл. Т. 2. Смоленск, 2003. С. 311-312.