РНБ Коллекции электронной библиотеки

Тульская губерния

Историческая справка

Тульская губерния учреждена в 1777 г. Ко времени начала издания памятных книжек включала 12 уездов: Тульский, Алексинский, Белевский, Богородицкий, Веневский, Епифанский, Ефремовский, Каширский, Крапивенский, Новосильский, Одоевский, Чернский. В ней было 12 городов (губернский и уездные).

Границы губернии и уездов в период издания ПК не менялись. Губерния граничила на юге с Лебедянским уездом Тамбовской губ., Елецким, Ливенским и Малоархангельским уездами Орловской губ., на западе — с Мценским и Болховским уездами Орловской губ., Козельским, Лихвинским, Калужским и Тарусским уездами Калужской губ., на севере — с Серпуховским и Коломенским уездами Московской губ., на востоке — с Зарайским, Михайловским, Скопинским и Данковским уездами Рязанской губ.

Упразднена в 1929 г. В настоящее время ее основная территория входит в состав Тульской обл., отдельные части — в состав Липецкой, Московской, Орловской и Рязанской обл.

* * *

Памятные книжки в Тульской губ. издавались с 1848 по 1917 г.; известны 35 выпусков (на 1848, 1862, 1864, 1868, 1871, 1872, 1876, 1879, 1882, 1888, 1890-1902, 1905, 1907-1917 гг.) и дополнение к выпуску на 1894 г. Не разысканы адрес-календарь на 1852 г. и самостоятельные издания отделов из книжек на 1871 и 1872 гг., ошибочна информация в литературе о существовании выпусков на 1863 и 1865 гг., не установлен факт существования ПК на 1866, 1874, 1877 и 1878 гг. (см. ниже).

Во всех книжках, кроме первой и последней, указан издатель — ГСК.

Составителями (редакторами) были секретари ГСК: П. А. Голицынский (на 1862 г.), Н. П. Хрущов (на 1868 г.), А. Н. Смирнов (на 1876 г.), В. М. Борисов (на 1879, 1882, 1888, 1890 гг.), Н. А. фон-Менгден (на 1891 и 1892 гг.), Ю. В. Уваров (на 1893 г.), В. Ю. Фере (на 1894-1900 гг.), А. И. Крапухин (на 1901, 1902, 1905, 1907 гг.), Е. И. Скабалланович (на 1908-1916 гг.). Составителями (редакторами) остальных книжек, изданных ГСК, в соответствии со сложившейся практикой, вероятно, также были его секретари.

Печатались книжки, как правило, в типографии губернского правления — за исключением адрес-календаря на 1868 г., выпущенного частной типографией Конышова; неизвестно, где печатались адрес-календарь на 1852 г. и ПК на 1917 г.

Причины и обстоятельства издания первой тульской (и одной из первых в России) книжки — адрес-календаря на 1848 г. — не изучены из-за отсутствия печатных и недоступности архивных документов.

Можно считать установленным факт существования адрес-календаря на 1852 г. Он упомянут в ответе ГСК от 9 декабря 1869 г. на запрос ИПБ [1] и включен в «Перечень печатных трудов, изданных Тульским губернским статистическим комитетом», направленный в ЦСК 11 сентября 1909 г. [2]; это издание было известно секретарю ГСК (в 1890-е гг.) В. Ю. Фере, который писал: «Первая памятная книжка Тульской губернии была издана в 1852 г.; сообщала она сведения о должностных лицах, присутственных местах и нек. друг. и была почти исключительно адрес-календарем». Он же отмечал, что «с 1852 до 1862 г. памятных книжек и адрес-календарей совсем не издавалось...» [3].

Следующая попытка издания ПК была ответом на циркуляр министра внутренних дел от 16 сентября 1859 г. В представлении в ЦСК от 15 марта 1860 г. тульский губернатор сообщал, что «для составления памятной книжки Тульской губернии все материалы собраны и приведены в порядок», и просил уведомить, «следует ли в таком виде памятную книжку представлять предварительно к господину министру внутренних дел, для рассмотрения и разрешения на отпечатание оной, или, как не заключающую в себе никаких сторонних и особых описаний и сведений, можно отпечатать, без представления к его высокопревосходительству, на основании циркуляра за № 170» [4]. Затребованная в ответ (11 апреля 1860 г.) программа была направлена 28 июня, а 25 июля после утверждения Главным управлением цензуры передана в Московский цензурный комитет [5], но, судя по всему, реализована только через два года, в книжке на 1862 г., изданной обновленным (по Положению о губернских и областных статистических комитетах 1860 г.) составом ГСК [6].

Распоряжение председателя комитета, губернатора П. М. Дарагана, о сборе сведений для составления ПК на 1862 г. было сделано 27 января 1862 г. Издание, разделенное на две части, вышло в свет очень поздно: первая часть (судя по дате цензурного разрешения) появилась не ранее конца сентября, а вторая — не ранее декабря. Причины изложены в предисловии ко второй части: «Памятная книжка Тульской губернии, предназначенная к выходу в свет в половине текущего года, замедлила появлением своим, как по несвоевременному доставлению затребованных сведений, так и по неудовлетворительности некоторых из них уже доставленных, а потому потребовавших довольно долгого времени для пополнения их и исправления. Сверх того Комитет по многим предметам ожидал статей, которые обещались доставить некоторые из гг. членов Комитета».

Вероятно, именно из-за позднего выхода в свет книжки на 1862 г. не была издана книжка на 1863 г. [7] Упоминания об адрес-календаре на или за 1863 г. в документах ГСК [8] относятся, по всей видимости, к изданиям 1862 и 1864 гг., а его описания в печатных каталогах [9] являются результатом ошибочной датировки книжки на 1862 г.

При подготовке следующего выпуска (на 1864 г.) ГСК попытался привлечь к сотрудничеству жителей губернии: утвержденная им в декабре 1863 г. программа была опубликована «во всеобщее сведение», с предложением частным лицам, желающим принять участие «в обработке одной или нескольких статей программы. доставить статьи свои не позднее 1-го февраля наступающего года», и обещанием денежного вознаграждения [10]. В конце 1864 г. появилось сообщение о том, что ГСК «приобрел несколько статей для напечатания их в памятной книжке на 1865 год. Так как некоторые из этих статей не вошли в состав изданной уже книжки, то Комитет признал за лучшее передать их для напечатания в Тульских Губернских Ведомостях» [11]. Поскольку книжка на 1864 г. вышла не ранее сентября 1864 г. [12], информация о существовании выпуска на следующий, 1865 год [13] представляется ошибочной; он отсутствует в списке изданий ГСК, приложенном к его ответу от 28 октября 1869 г. на запрос ЦСК [14].

Нет в этом списке и книжки на 1866 г., хотя в указателях В. И. Межова приводится описание: «Памятная книжка Тульской губернии на 1866 год. Тула, 1865. 8°» с указанием местонахождения (ЦСК) [15]. В октябре 1889 г. в ответах на запрос ИПБ Тульский ГСК сначала сообщает, что эта книжка (как и другие запрашиваемые издания) не издавалась, и только после получения уведомления ИПБ о том, что «просимые ею книги были действительно изданы и в некоторых петербургских библиотеках имеются», уточняет: «просимые Библиотекою памятные книжки Тульской губернии, хотя и издавались, но в настоящее время в комитете их не осталось ни одного экземпляра» [16]. В журналах заседаний ГСК 1865 и 1866 гг. [17] нет никаких упоминаний об этом издании.

Особый интерес представляет история подготовки ПК на 1868 г. На заседании ГСК 18 августа 1867 г. обсуждалась ее программа, составленная помощником председателя А. М. Быковым. Секретарем комитета Н. П. Хрущовым было высказано предложение разделить издание на два выпуска (адрес-календарь и сборник статистических материалов) и предложена своя программа адрес-календаря. По решению комитета, поддержавшего идею издания книжки в двух выпусках, извлечение из протокола заседания с текстами обеих программ было отпечатано [18] и разослано всем его членам для замечаний [19]. Из-за задержек с печатанием в губернской типографии (заставивших в середине января передать заказ в частную типографию Конышова), а затем из-за необходимости перепечатывать часть текста, содержавшую ошибки и неточности, адрес-календарь был готов только в апреле 1868 г. [20] Сведений о подготовке и издании второй части (сборника статистических сведений) нет.

Очевидно, в связи с поздним выходом в свет адрес-календаря на 1868 г. следующий год был пропущен; в течение всего 1870 г. осуществлялись подготовка и печатание книжки на 1871 г.

Книжки на 1871 и 1872 гг. интересны тем, что одновременно с полными изданиями, судя по издательским объявлениям, выходили существенно удешевленные их варианты, содержавшие один отдел (без карты, прилагавшейся к полному изданию): на 1871 г. это был отдел «Справочные сведения и другие приложения» [21], на 1872 г. — «Адрес-календарь лиц, служащих в Тульской губернии» [22].

В указателе Е. С. Викторовой (со ссылкой на наличие в библиотеке Государственного архива Тульской обл.), а вслед за ним в других библиографических справочниках, приведено описание «Памятной книжки Тульской губернии на 1874 год» [23]. Эти сведения не подтверждаются документальными источниками; в библиотеке архива издание не найдено. Во всяком случае, в мае 1877 г. в самом ГСК были в наличии «только памятные книжки за 1868, 1872 и 1876 года, так как за прежнее время все экземпляры таких же изданий разосланы и проданы» [24].

После выхода книжки на 1876 г. наступил перерыв [25], вероятно, по причине недостаточности денежных средств комитета [26]. К подготовке очередного выпуска приступили только летом 1878 г. по инициативе секретаря ГСК В. М. Борисова, обосновавшего его необходимость значительными изменениями личного состава служащих в губернии [27]. Было принято решение печатать книжку на 1879 г. «в губернской типографии бесплатно за набор и печать, так, чтобы статистическому комитету по изданию этой книжки предстоял расход только на бумагу и брошюровку... по весьма необширной программе» [28].

Затем снова наступил перерыв, вызванный финансовыми трудностями (комитет с трудом нашел средства на уплату за напечатание книжки на 1879 г.) и переходом ГСК к новой, значительно более трудоемкой и дорогостоящей карточной системе учета движения населения [29]. Как и в 1878 г., необходимость издания была мотивирована необходимостью обновления адрес-календаря. Решение об издании ПК на 1882 г. и ее программа были утверждены на заседании ГСК 5 мая 1881 г. [30] С этого выпуска по предложению члена ГСК В. Н. Бестужева-Рюмина был восстановлен и расширен отсутствовавший в книжке на 1879 г. отдел справочных сведений [31].

Большой перерыв в издании в 1883-1887 гг., вероятно, связан с тем, что долг губернской типографии за печатание дорогостоящей книжки на 1882 г. не был выплачен еще и в 1883 г.; за 1882 и 1883 гг. расходы на издание продажей 277 экз. окупились только на треть [32]. Следующие книжки (на 1888 и 1890 гг.) снова издавалась в долг, с обязательством выплат губернской типографии по мере поступления денег за проданные экземпляры [33].

В январе 1891 г. в связи с «временно затруднительным материальным положением канцелярии комитета» вопрос о программе очередной ПК был передан на рассмотрение особой комиссии, избранной из состава членов ГСК [34]. Она «нашла необходимым, для правильного разрешения этой задачи, прежде всего установить свой взгляд на назначение издаваемых комитетом памятных книжек, — вообще, т. е. на те цели, которые предполагается осуществить этим изданием, и затем уже, по выяснении этих целей, имея их в виду, обсудить и проект программы Памятной книжки на 1891 год» [35].

По мнению комиссии, «памятные книжки комитета должны заключать в себе: 1) всякого рода данные, касающиеся как состава, густоты и движения населения губернии, так и его нравственного, умственного и экономического состояния и движения, и возможно полные данные о различных отраслях его деятельности; 2) всякого рода сведения и указания относительно состава и места нахождения различных учреждений и установлений губернии и отдельно функционирующих в ней должностных лиц; 3) возможно полные сведения о расстояниях между отдельными поселениями и относящимися до них уездными учреждениями, местами пребывания должностных лиц и экономическими центрами; 4) всякого рода данные относительно физического состояния территории губернии, т. е. касающиеся ее почвы, ее произведений и климата и происходящих на ней метеорологических и других тому подобных физических явлений; 5) библиографический указатель где-либо напечатанных статей по разным общественным, хозяйственным и научным вопросам, специально касающимся Тульской губернии и представляющим или готовый уже научный вывод, или исследование, или хотя бы даже сырой материал, пригодный для будущего исследования, — и, наконец, 6) самые статьи подобного содержания, еще нигде не напечатанные, при чем помещение таких статей должно, конечно, обусловливаться их значением и объемом и будет в зависимости от денежных средств комитета» [36].

Выработанная комиссией весьма подробная и аргументированная общая программа предназначалась для выпусков «последующих лет, начиная с книжки на 1892 год» [37] и состояла из трех отделов: «Справочные сведения, не требующие выводов, печатаемые ежегодно», «Справочные и статистические сведения, печатаемые ежегодно и требующие периодических кратких выводов или обзоров» и «Статьи, печатаемые периодически, по мере их доставления».

В дальнейшем все ПК до 1902 г. составлялись в соответствии с этой программой. Фере писал в 1898 г.: «во все последующее время программа признавалась настолько целесообразной, что не далее как на 1897 г. в заседании комитета от 20 марта снова было постановлено предложить секретарю придерживаться по мере возможности означенной программы, обратив лишь особое внимание на библиографический указатель» [38].

Несмотря на использование всех каналов распространения (продажу в книжных и писчебумажных магазинах Тулы, земском и епархиальном складах, библиотеках, дворянском собрании, через уездных исправников в губернии и, при содействии тульского полицмейстера, в учреждениях Тулы), книжки расходились плохо. В 1901 г. секретарь докладывал собранию членов ГСК, что распродаваемая ежегодно «при содействии полиции и некоторых магазинов, памятная книжка в количестве около 500-550 экземпляров. не в состоянии покрыть накопившийся за комитетом долг, так как иногда не оплачивает вполне всех расходов даже по своему изданию» [39]. Главной причиной, вероятно, был поздний срок выхода: за редкими исключениями (в 1871, 1872 и 1907 гг.) они появлялись в продаже только в марте — июне и даже во второй половине года. Это (как и редкость издательских объявлений в местных газетах) не способствовало популярности издания, содержавшего адрес-календарные и другие «срочные» сведения.

Следует отметить также, что очень большую, по сравнению с другими губерниями, часть составляла бесплатная рассылка (в обмен другим ГСК, а также различным учреждениям, частным лицам, в редакции столичных периодических изданий) — обычно около 170 экз., т. е. примерно четверть тиража.

Рост долга губернской типографии за печатание ПК (составившего в 1900 г. 1356 руб.) [40] привел к необходимости пересмотра издательской политики. При подготовке книжки на 1901 г. впервые был открыт прием платных объявлений. Принято предложение нового секретаря ГСК А. И. Крапухина «во-первых, разрешить помещать в памятной книжке, начиная с 1903 г. сведения более или менее интересные как для торгово-промышленного мира, так и для публики, а именно: список фабрикам и заводам Тульской губернии, перечень крупным торговым фирмам г. Тулы, список купцов 1 и 2 гильдии и проч. справочный материал, касающийся вообще Российской империи и в частности подробно Тульской губернии, дабы памятная книжка стала действительной настольной справочной книгой для каждого купившего таковую; и во-вторых, уменьшив в объеме, сделать ее более доступной по цене» [41].

Для выработки новой программы была избрана комиссия из членов комитета И. А. Воронцова-Вельяминова и Н. И. Троицкого, Крапухина и уполномоченного по сельскохозяйственной части от Министерства земледелия и государственных имуществ А. А. Новикова [42].

На заседании 17 июня 1902 г. новая программа была утверждена (за исключением предложения «о желательности. издания с 1904 г. описания Тульской губернии поуездно в виде отдельных приложений при памятной книжке») — «с тем, чтобы самая книжка, получающая наименование Календаря и Памятной книжки, издавалась, вопервых, без приложений и, во-вторых, по возможности, в декабре месяце и не позднее 1 января того года, на который она издается, при чем по выходе ее в свет каждый раз помещать о том в местных Губернских Ведомостях и в книжных магазинах гор. Тулы особое объявление с кратким указанием о содержании этой книжки» [43]. Были приняты также новые решения, касающиеся системы распространения ПК: теперь и через епархиальное начальство [44].

Под влиянием постоянных финансовых трудностей ГСК в 1890-е и начале 1900-х гг. книжки рассматривались в первую очередь в качестве источника увеличения сверхштатных средств комитета и потому развивались как преимущественно справочные издания. Приложения (содержавшие научные краеведческие публикации) в 1901 г. было решено «на будущее время, выпускать отдельным изданием, каковое издание покупается при памятной книжке по более дешевой цене и отдельно от памятной книжки по более дорогой цене, причем издание упомянутых приложений должно всегда находиться в зависимости от средств комитета» [45]. Одновременно увеличивалась доля общих справочных сведений, не касающихся непосредственно Тульской губ.: в программе ПК на 1902 г. они составили содержание более чем двух из четырех отделов (48 из 66 пунктов программы). Показательно, что при подготовке книжки на 1904 г., уже через год после принятия новой программы, было принято предложение Крапухина о ее корректировке — с тем, чтобы «на будущее время в указанном календаре и памятной книжке вместо подробного статистического обзора, как мало интересного для публики, помещать лишь краткие статистические данные о губернии» [46].

В результате принятых мер книжка на 1902 г. впервые за много лет принесла доход, что позволило, в частности, со следующего года ввести практику отчислений в пользу составителя (секретаря ГСК) 20% валового дохода от продажи [47].

Регулярное ежегодное издание прервалось в 1903-1904 гг. Поскольку книжка на 1902 г. вышла в середине года и должна была «обслуживать половину будущего 1903 года, пока не поступит в продажу таковая же книжка на 1903 год и . вследствие этого ее обслуживание может свободно продолжаться еще на 4-5 месяцев», было принято решение пропустить выпуск на 1903 г., «приступив с начала следующего года к изданию таковой же книжки на 1904 год» [48].

Однако процесс печатания в губернской типографии затянулся на несколько месяцев, и 22 августа 1904 г. ГСК постановил выпустить ПК «в конце 1904 года на следующий 1905 год, заменив календарь 1904 года календарем 1905 года и поместив изменения и дополнения, происшедшие в списке служащих за время печатания книжки. На практике же оказалось, что если бы поместить все изменения и дополнения, то пришлось бы перепечатать более половины книжки, что опять затянуло бы без конца выпуск ее в свет, а потому были сделаны лишь главнейшие изменения, и книжка вышла в продажу в конце января текущего года, таким образом печатание ее тянулось слишком 20 месяцев» [49].

Изданию книжки на 1906 г. помешали политические события. В отчете ГСК за 1905 г. сообщалось, что разработка собранного для нее материала «в виду поступления части его от уездных исправников с большим запозданием, объясняемым сосредоточением общего внимания на начавшемся к осени проявлении политического движения, не могла быть закончена своевременно, т. е. с таким расчетом, чтобы губернская типография успела отпечатать Памятную книжку хотя бы в первой половине 1906 года, почему печатание книжки на 1906 год его превосходительством господином председателем комитета было отменено» [50].

В 1908-1917 гг. ПК выходили ежегодно, «по примеру прежних лет» — почти без изменений в программе.

В соответствии с целями издания, определенными в 1891 г., в книжках публиковались почти исключительно оригинальные статьи, позднее перепечатывавшиеся в других изданиях (как правило, со ссылкой на источник) и выходившие отдельными оттисками; первые два тома монографии М. Т. Яблочкова «Дворянское сословие Тульской губернии » (Тула, 1899-1900) вышли в виде оттисков из книжек на 1898-1900 гг. Характерной чертой тульских ПК был устойчивый интерес к библиографическим указателям материалов о губернии, на которые обращалось особое внимание при утверждении программ каждой книжки [51], — они опубликованы в десяти выпусках (на 1876, 1891-1894, 1896-1900 гг.).

Круг авторов и лиц, причастных к изданию ПК, на протяжении многих лет почти не менялся; в него входили, в частности, правовед, экономист и публицист, профессор Петербургского университета Б. Ф. Калиновский, археолог Н. И. Троицкий, генеалог М. Т. Яблочков, ботаник В. В. фон-Розен.

Рецензии на тульские книжки посвящены главным образом поздним изданиям (на 1888, 1890, 1895, 1898 и 1907 гг.) и опубликованы (за исключением двух последних) в столичных изданиях. К ним следует прибавить критический разбор семи ПК (на 18911897 гг.), напечатанный в «губернских ведомостях» [52]. Рецензенты обращали внимание почти исключительно на статистические публикации: материалы исследования земских расходов (в книжке на 1888 г.), итоги переписи населения Тулы (на 1895 г.) и очерк Н. М. Смирнова «Материалы для исследования экономического состояния крестьян Алексинского уезда Тульской губернии» (на 1898 г.).

Единственный обнаруженный отклик на одну из первых книжек (на 1864 г.) принадлежит перу писателя Г. И. Успенского; посвященный ей фрагмент его фельетона («Памятная книжка Тульской губернии, или "знать не знаю, ведать не ведаю"!») [53] имеет резко критический характер.


[1]ОАД РНБ, ф. 1, оп. 1. 1869 г., д. 65, л. 33.

[2]РГИА, ф. 1290, оп. 2, д. 720, л. 46.

[3]Фере В. Ю. Краткая заметка о памятных книжках Тульской губернии. (По поводу статьи г. С. в № 244 губерн. ведом.) // ТулГВ. 1898. 25 нояб. С. 2.

[4]РГИА, ф. 1290, оп. 1, д. 304, л. 48.

[5]Там же, л. 54-56 об.

[6]Прямая ссылка на эту программу содержится в предисловии к первой части книжки.

[7]См. сообщение об отчете ГСК за 1863 г. (ТулГВ. 1864. 21 марта. С. 56).

[8]От губернского статистического комитета // Там же. 4 янв. С. 2-3; Протокол заседания Тульского губернского статистического комитета августа 18 дня 1867 года. [Тула, 1867]. С. 12.

[9]Каталог книг библиотеки Тобольского губернского статистического комитета. Тобольск, 1889. С. 17, № 289; Пигнатти В. Я. Систематический каталог библиотеки Тобольского губернского музея: С алфавитом имен лич., предм. и геогр., встречающихся в «Каталоге». Тобольск, 1915. С. 302.

[10]Объявление // ТулГВ. 1863. 21 дек. С. 273-275.

[11]Там же. 1864. 7 нояб. С. 204.

[12]Постановление о ее рассылке и продаже принято на заседании ГСК 30 сент. 1864 г. (см.: ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 58, л. 8).

[13]Межов В. И. Вклад правительства, ученых и других обществ на пользу русского просвещения: Библиогр. указ. кн., изд. казен. учреждениями и частн. учен., благотвор., лит., с.-х., пром. и др. о-вами. СПб., 1886. С. 250, № 5159.

[14]ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 136, л. 9 об.-10.

[15]См.: Межов В. И. Труды Центрального и губернских статистических комитетов: Библиогр. указ. кн. и заключающихся в них ст., обнимающих деятельность стат. ком. с самого начала их учреждений вплоть до 1873 г. СПб., 1873. С. 86, №476; он же. Вклад правительства, ученых и других обществ на пользу русского просвещения. С. 250, № 5160.

[16]ОАД РНБ, ф. 1, оп. 1, 1899 г., д. 19, л. 245, 265, 275-276, 289.

[17]ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 72, 85.

[18]Протокол заседания Тульского губернского статистического комитета августа 18 дня 1867 года. [Тула, 1867].

[19]Письменные отзывы восьми членов и заключение секретаря см.: ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 105, л. 1-63.

[20]Там же, д. 125, л. 12-12 об. (журнал ГСК 19 апр. 1868 г.).

[21]Библиографическое известие // ТулГВ. 1871. 30 янв. С. 131

[22]Библиографическое известие // Там же. 1872. 5 февр. С. 158; ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 192, л. 2.

[23]ВиктороваЕ. С. Библиографический учет изданий памятных книжек. [Л., 1957]. Л. 123-124 (машинопись; хранится в ОАД РНБ, ф. 12, д. 1738); Справочники по истории дореволюционной России: Библиогр. указ. 2-е изд. М., 1978. С. 537, № 4698; Балацкая Н. М., Раздорский А. И. Памятные книжки губерний и областей Российской империи (1833-1917): Свод. кат.-репертуар. СПб., 2008. С. 397. — В последней работе ссылка на отчет ГСК ошибочна: сведения в нем относятся к другому изданию.

[24]ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 249, л. 7.

[25]Есть указание на книжки на 1877 и 1878 гг., изданные Тульским ГСК (Систематический каталог книг библиотеки Русского географического общества. Ч. 1, вып. 1. Пг., 1922. С. 378), однако в документах самого ГСК отмечено, что им «с 1876 года не была издаваема памятная книжка губернии» (Годичное заседание Тульского губернского статистического комитета 3-го июня 1878 года. Тула, 1878. С. 30).

[26]ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 250. л. 2 об.

[27]Годичное заседание Тульского губернского статистического комитета 3-го июня 1878 года. С. 30.

[28]ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 250, л. 2 об.

[29]Там же, д. 285, л. 2, 4. (журналы заседаний ГСК 5 марта и 27 сент. 1880 г.)

[30]Там же, л. 4-4 об.

[31]Годичное заседание Тульского губернского статистического комитета 1-го июня 1879 года. Тула, 1879. С. 53.

[32]Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета 19-го мая 1884 года. Тула, 1884. С. 12-13.

[33]См., например: ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 440, л. 2 (журнал ГСК 8 февр. 1889 г.); Журналы заседаний Тульского губернского статистического комитета 8 января и 12 марта 1891 года. Тула, 1891. С. 23-24.

[34]Там же. С. 3.

[35]Там же. С. 22.

[36]Там же.

[37]Там же. С. 23-24.

[38]Фере В. Ю. Краткая заметка о памятных книжках Тульской губернии. С. 2.

[39]Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета, состоявшегося 16 мая 1901 года. Отчет Тульского губернского статистического комитета за 1900 год // ТулГВ. 1901. 4 июля. С. 3.

[40]Отчет Тульского губернского статистического комитета за 1899 год // Там же. 1900. 6 окт. С. 4.

[41]Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета, состоявшегося 16 мая 1901 года. Отчет Тульского губернского статистического комитета за 1900 год // Там же. 1901. 4 июля. С. 3.

[42]Там же. 29 июня. С. 2.

[43]Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета, состоявшегося 17 июня 1902 года // Там же. 1902. 20 авг. С. 3-4.

[44]Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета, состоявшегося 16 мая 1901 года. Отчет Тульского губернского статистического комитета за 1900 год // Там же. 1901. 29 июня. С. 2.

[45]Журнал заседания Особой комиссии, избранной Общим собранием членов Тульского губернского статистического комитета, состоявшегося 16 мая 1901 года, для составления новой программы Памятной книжки Тульской губернии // Там же. 1902. 5 сент. С. 3.

[46]ГАТулО, ф. 52, оп. 1, д. 661а, л. 9 (журнал ГСК 17 сент. 1903 г.).

[47]Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета, состоявшегося 26 февраля 1903 г. // ТулГВ. 1903. 12 июля. С. 2.

[48]Журнал Тульского губернского статистического комитета 15 октября 1902 г. // Там же. 1 авг. С. 3.

[49]Отчет Тульского губернского статистического комитета с 1 января 1904 года по 1 января 1905 года // Там же. 1905. 10 июля. С. 3.

[50]РГИА, ф. 1290, оп. 2, л. 691, л. 344.

[51]См., например: Журнал годичного заседания Тульского губернского статистического комитета 8-го мая 1895 года. Тула, 1895. С. 4.

[52]«Памятные книжки Тульской губ[ернии]» (ежегодн[ое] издание губ. статистич[еского] к[омите]та) / С. // ТулГВ. 1898. 19 нояб.

[53][Успенский Г. И.] Фельетон. (Из провинциальной жизни) // Русское слово. 1865. Март. С. 62-65 (см. также: Успенский Г. И. Полное собрание сочинений. Т. 1. М., 1952. С. 427-431).