Всероссийский научно-практический семинар «Краеведческие ресурсы Сети как объект веб-архивирования и исследования»

Уважаемые коллеги!

1–3 ноября 2023 г. в Санкт-Петербурге состоится Всероссийский научно-практический семинар «Краеведческие ресурсы Сети как объект веб-архивирования и исследования», организуемый РНБ и РБА. Информационное письмо будет разослано позднее. Но в связи с новизной и сложностью темы, отсутствием практического опыта краеведческого веб-архивирования и исследований в этой области нам кажется важным начать подготовку докладов уже теперь, сделав объектами своих наблюдений и размышлений:

— случаи перехода в СМИ местной пресса в аспектах: а) изменений тематики, структуры, иллюстраций, качества контента и б) редакционной политики и «судьбы» новых СМИ (сохранения или прекращения бумажных версий, продолжительности жизни после преобразования, сохранности архивов);

— краеведческий контент, создаваемый/публикуемый пользователями Сети — участниками краеведческих аккаунтов в соцсетях, блогерами, владельцами личных сайтов и пр., с точки зрения его состава, тематики, ценности, оформления и пригодности /готовности к сохранению в веб-архиве;

— возможности целенаправленного влияния на тематику, качество, грамотность оформления и другие «потребительские свойства» краеведческого контента, публикуемого пользователями в аккаунтах, блогах и на сайтах самих библиотек;

— собственный сайт, сайты других библиотек своего региона, своей территории; может быть, сайты других местных учреждений — в качестве источника краеведческого контента для веб-архивирования;

— иностранные и иноязычные сетевые источники (или, наоборот, на языке титульной нации региона/ территории) краеведческого контента;

— отдельные виды сетевых краеведческих документов (например, иллюстрации, карты; воспоминания и другие эго-документы; публикации архивных материалов);

— методику, особенности и проблемы отбора: а) сетевых источников для просмотра (сайтов, порталов, блогов, сетевых СМИ) и б) самого краеведческого контента для сохранения в веб-архиве;

— взаимоотношения с авторами и правообладателями сетевого краеведческого контента, который хотелось бы сохранить в веб-архиве;

— возможности и проблемы организации корпоративной работы по веб-архивированию краеведческого контента; распределение работы между библиотеками-участницами;

— место краеведческого веб-архива в структуре краеведческих ресурсов библиотеки; соотношение с электронной библиотекой/электронной краеведческой библиотекой;

— программно-технические аспекты веб-архивирования в условиях библиотеки; и т. д.

Этот ряд может быть продолжен. В условиях полной неизученности темы и очевидной неотложности самой задачи краеведческого веб-архивирования в качестве материала для докладов ценны результаты любых небольших экспериментов, аргументированные предложения по организации и методике этой работы, выводы на основании опыта сбора и сохранения сетевого краеведческого контента для других целей (публикации в краеведческих изданиях и на сайте, включения в краеведческие интернет-ресурсы и т. п.). Давайте попробуем; наша консультационная помощь при подготовке докладов гарантирована.

Лучшие доклады, как всегда, будут опубликованы в нашем очередном сборнике «Проблемы краеведческой деятельности библиотек».

В связи с разработкой темы краеведческого веб-архивирования просим вас ответить на ряд коротких вопросов; надеемся, это не займет много времени.

1. Есть ли в вашем регионе случаи перехода в Сеть (превращения в сетевое СМИ) местных газет, расписывавшихся для электронного краеведческого каталога? Если да, пожалуйста, по каждому из них сообщите:
— название прежней газеты;
— название нового СМИ и его адрес в Сети;
— примерную дату (хотя бы год) преобразования;
— продолжает ли новое СМИ выходить и в бумажном виде;
— существует ли это СМИ сейчас; если нет, когда (хотя бы в каком году) прекратилось.
 

2. И еще один вопрос: если такие случаи есть, какое решение принято библиотекой в случае полного прекращения выпуска газеты на бумаге:
— просто исключить его из числа расписываемых;
— попытаться продолжить роспись уже нового сетевого СМИ;
— другое (какое?).
Мы были бы признательны за комментарий к выбранному вами варианту ответа.
 

3. Собираете ли вы краеведческий контент в созданных вашей библиотекой и/или других аккаунтах в соцсетях или других сетевых источниках:
— для собственных краеведческих интернет-проектов;
— для публикации в краеведческих изданиях;
— для постоянного хранения?

Если да, с какими проблемами вы сталкиваетесь? Если нет — почему?

Форма ответа — свободная. Пожалуйста, постарайтесь ответить по всем пунктам, по возможности — в течение недели.

Всего доброго,
старший научный сотрудник
отдела библиографии и краеведения РНБ
Н. М. Балацкая,

заведующая отделом краеведения
Донской ГПБ
М. Б. Мартиросова