(По материалам переписки Г. В. Плеханова с издательством Товарищества "Мир" и с книговедом и библиографом Н. А. Рубакиным)
К 25 апреля 1914 первый том «Истории ..." был отпечатан, о чем свидетельствует представленный автору денежный счет Товарищества «Мир». Сумма авторского гонорара за него составила 1677 рублей.
Занимаясь подготовкой к печати первого тома, издатели уже с начала апреля и до начала июня ставили перед автором вопрос о доставке дальнейшей рукописи. Большие перерывы в выпуске томов грозили неблагоприятно отозваться на реализации книги. Наконец, 25 мая 1914 Г. В. Плеханов сообщил издателям о высылке рукописи. Непосредственных сведений о ее составе в переписке не обнаружено. Рукопись, как можно заключить из письма М. Я. Фитермана от 21 мая (3 июня) с известием о ее получении, была невелика по объему. Несомненно, в нее вошла следующая по Проспекту первая глава третьей части «Непосредственное влияние реформы на ход развития русской общественной мысли», поскольку материал для книги Г. В.Плеханов присылал последовательно. Вторая, довольно большая по размерам глава под названием «"Ученая дружина" и самодержавие» состояла из небольшого введения (без названия) и трех параграфов, посвященных рассмотрению взглядов Феофана Прокоповича, В. Н. Татищева и А. Д. Кантемира. Вероятно, в состав рукописи вошла и часть второй главы (до параграфа о Татищеве). Косвенным доводом в пользу такого предположения является сохранившаяся рукопись части второй главы, представляющая черновой автограф Г. В. Плеханова с последовательной авторской пагинацией 139-188 (АДП. Ф. 1093. Оп. 2. Ед. хр. 589).
Она содержит окончание параграфа о Феофане Прокоповиче и текст следующего параграфа о В. Н. Татищеве. Наличие такой пагинации дает основание предположить, что отсутствующие листы 1- 138 заключали текст первой главы и параграф о Феофане Прокоповиче из второй, т. е. текст отосланной Г. В. Плехановым 25 мая рукописи. Вероятно, к этой рукописи непосредственное отношение имеет найденная в подготовительных материалах Г. В. Плеханова его заметка для памяти: «Оставшаяся у меня рукопись второй части, стр. 139-142. NB О Татищеве начинается IV параграф второй части» (АДП. Ф. 1093. Оп. 2. Ед. хр. 643. Л. 1)Анализ запросов о книгах в корреспонденции Г. В. Плеханова этого периода вполне согласуется с этим выводом. Почти в каждом письме речь шла о необходимых для второй главы книгах И. А. Чистовича, П. О. Морозова о Феофане Прокоповиче, сочинениях самого Феофана Прокоповича, трудах В. Н. Татищева «История российская с самых древнейших времен» и «Разговор о пользе наук и училищ» (последнее сочинение Н. А. Рубакин уже присылал Г. В. Плеханову раньше). К середине апреля 1914 Г. В. Плеханов получил исследования П. О. Морозова, И. А. Чистовича, «Духовный регламент», а в начале мая, через сестру Е. В. Тарле М. Тарновскую - «Слова и речи» Феофана Прокоповича и первую книгу «Истории российской с самых древнейших времен» В. Н. Татищева (АДП. Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 696. Л. 1).
Одновременно подготавливались материалы для следующих глав "Истории...". Так, только в апреле 1914 Г. В. Плеханов получил монографию Д. А. Корсакова «Воцарение императрицы Анны Иоанновны» (Казань, 1880),
о необходимости которой писал издателям еще в августе 1913, и сделал по ней обширные постраничные отметки. Книга послужила основным источником для написания четвертой главы о политических настроениях дворянства при преемниках Петра I.
Заслуживают внимания просьбы Г. В. Плеханова в письмах к Н. А. Рубакину конца марта - начала апреля 1914 прислать уже бывшие у него раньше сочинения И. Т. Посошкова и А. Д. Кантемира, необходимые «при окончательном редактировании соответствующих глав». Анализ этих источников проведен в последнем параграфе второй главы и третьей главе (параграф «И. Т. Посошков»). Однако заключать, что эти главы были подготовлены для отправления в издательство и вошли в посылку с рукописью, преждевременно. Во-первых, рукопись с полным текстом трех глав была бы слишком объемна (182 стр.типографского текста в книге), что противоречит отмеченному выше свидетельству М. Я. Фитермана о небольшом размере полученной рукописи. Во-вторых, с середины апреля 1914 работа Г. В. Плеханова над "Историей..." несколько замедлилась в связи с подготовкой издания газеты «Единство».
Таким образом, всю первую половину 1914 года Г. В. Плеханов, в основном, занимался "Историей...". Завершив в феврале рукопись второй части, посвященной допетровскому времени, он сразу же приступил к написанию текста, отбору и обработке источников для первых глав третьей части, относящейся к XVIII веку.