1. РНБ
  2. Дом Плеханова

Группа "Освобождение труда" и ее роль в объединении общественно-политического движения и истории общественной мысли России: к 140-летию образования, 1883-2023

Опыт сотрудничества группы "Освобождение труда" с "легальными марксистами". Борьба с бернштейнианством

 


Эдуард Бернштейн. Фотооткрытка. 

АДП. Ф. 1093. Оп. 6. Ед. хр. 213

 В конце 1890-х гг. в социал-демократии возникло течение, провозгласившее необходимость пересмотра основных положений марксизма в философии, политэкономии, социологии и политике. Идеологом нового направления был один из лидеров Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Эдуард Бернштейн. Он выступил с идеей о несоответствии революционного марксизма социально-экономическим реалиям конца XIX в.

Бернштейн Э. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии: (Пер. с нем.). London: Rus. free press fund, 1900. [8], 235 с. (Издания Фонда вольной русской прессы: Вып. 27). Экз. с пометами Г. В. Плеханова.

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. А 1859


Вкладыш с перечнем помет Г. В. Плеханова на книге Э. Бернштейна "Условия возможности социализма и задачи социал-демократии" (АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. А 1859), составленный главным библиотекарем Дома Плеханова Е. С. Коц в начале 1950-х гг.

Анализируя тезис Маркса о поляризации классов, об абсолютном и относительном обнищании пролетариата, он отверг аргументацию Маркса о закономерности крушения капитализма. Выдвинув идею отказа от принципов классовой борьбы и социальной революции, Бернштейн считал, что к социализму можно прийти эволюционным путем через социальные реформы и демократизацию государственных структур. В 1896-1898 гг. в теоретическом органе СДПГ "Die Neue Zeit" была опубликована серия статей Э. Бернштейна "Проблемы социализма", а затем в 1899 г. вышла его книга "Условия возможности социализма и задачи социал-демократии".  


Плеханов Г. В. Письмо П. Б. Аксельроду. Женева. 12 февраля 1898 г. Автограф. При письме конверт.

АДП. Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 11. А. 10. 51

Опубл.: Из архива группы "Освобождение труда": В 2 т. Вып. 2. Москва, 2009. С. 24-26.

Плеханов очень эмоционально откликнулся на первые выступления Бернштейна в печати.

Аксельрод П. Б. Письмо Г. В. Плеханову. Цюрих, март 1899 г. Автограф. 

АДП. Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 304. В. 13.17

Опубл.: Из архива группы "Освобождение труда": В 2 т. Вып. 2. Москва, 2009. С. 167-168.

"Я чуть не заболел от этих статей; всего досаднее, что Бернштейн кое в чем прав… - писал он в письме П. Б. Аксельроду 12 февраля 1898 г. Последний гораздо спокойнее реагировал на появление книги Бернштейна. После некоторого размышления Плеханов обратился к редактору "Die Neue Zeit" К. Каутскому с просьбой разрешить ему выступить на страницах журнала с критикой Бернштейна. Вскоре полученная статья Плеханова "Бернштейн и материализм" была опубликована в журнале "Die Neue Zeit" (1898. № 44. 30 июля).


Die Neue Zeit. 1897-1898. XVI. Jahrgang. Bd. 2. № 44.

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. 337


Plechanow G. Bernstein und der Materialismus // Die Neue Zeit. 1897-1898. XVI. Jahrgang. Bd. 2. № 44. S. 545-555.

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. 337


Карл Каутский. Фотооткрытка.

АДП. Ф. 1093. Оп. 6. Ед. хр. 343


Каутский К. Письмо Г. В. Плеханову. 4 июня 1898 г. Автограф.

АДП. Ф. 1093. Оп. 3. Ед. хр. 194. Б. 52. 35

Опубл.: Группа "Освобождение труда": (Из архивов Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и Л. Г. Дейча). Сб. 5. Москва; Ленинград, 1926. С. 229

В начале октября 1898 г. состоялся Штуттгартский съезд СДПГ, который принял постановление об открытии дискуссии о ревизионизме в партийной прессе. В ходе полемики среди противников Бернштейна выделилось умеренное направление (К. Каутский, А. Бебель), ставившее своей задачей изолировать Бернштейна в партии и не допустить ее раскола; и радикальное (Р. Люксембург, Парвус), выступавшее за расширение дискуссии и не исключавшее возможности раскола.


Плеханов Г. В. "Но что же нового сказал он нам. Открытое письмо к Карлу Каутскому". 1898 г. Первоначальная редакция статьи "За что нам его благодарить?". Черновой автограф.

АДП. Ф. 1093. Оп. 2. Ед. хр. 375.

Опубл.: Плеханов Г. В. Литературное наследие Г. В. Плеханова: В 8 т. Сб. 5. Москва, 1938. С. 33-40.

 Подводя итог дебатам, Каутский сказал: "Нет, Бернштейн не обескуражил нас, он только заставил нас размышлять, будем ему за это благодарны". Ответом на эти слова явилась напечатанная в газете "Sachsische Arbeiter-Zeitung" (1898. № 253/255. 30 X – 3 XI) статья Плеханова "За что нам его благодарить? Открытое письмо К. Каутскому".

В общей сложности Плеханов поместил в немецкой периодической печати, помимо двух названных, еще две статьи: в октябре того же 1898 г. – "Конрад Шмидт против Карла Маркса и Фридриха Энгельса" и в феврале 1899 г. - "Материализм или кантианизм". Попытка Плеханова напечатать в журнале "Neue Zeit" еще одну свою статью "Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна", направленную на защиту материалистической диалектики, не удалась. Редакция журнала в примечании к статье Плеханова "Материализм или кантианизм" заявила о прекращении дискуссии на эту тему ввиду недостатка места и большого наплыва материала (12. С. 19).

 Бернштейнианство послужило "благодатной" почвой для развития в России "экономического" направления в социал-демократии и "легального марксизма", теоретическую основу которого составляла идея соединения марксизма с либеральными теориями реформирования буржуазного общества. В середине 1890-х гг. представители "легального марксизма" П. Б. Струве, С. Н. Булгаков, М. И. Туган-Барановский и др. провозгласили себя сторонниками нового учения – экономического материализма (марксизма) и выступили с критикой либерального народничества. Ярким выражением идейной направленности нового направления стала книга Струве "Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России" (1894). Отрицая субъективную социологию народников, автор обосновывал объективный и закономерный характер развития капитализма в России, доказывал его огромное экономическое и общекультурное значение.

Туган-Барановский М. И. Письмо В. И. Засулич. Лондон, июнь 1899 г. Автограф.

АДП. Ф. 1098. Оп. 1. Ед. хр. 208. В. 428. 2.

Опубл.: Первая марксистская организация России - группа "Освобождение труда", 1883-1903. Москва, 1984. С. 251-253.

 Критические выступления "легальных марксистов" против народнических теорий создавали предпосылки для совместных издательских проектов в легальной периодической печати с социал-демократами. В журналах "Новое слово" и "Начало", которыми в 1897-1899 гг. реально руководили П. Б. Струве и М. И. Туган-Барановский, активно сотрудничали члены группы "Освобождение труда" Г. В. Плеханов и В. И. Засулич, а также В.И. Ленин,что нашло отражение в их переписке. (П. Б. Аксельрод для русской легальной печати не писал). По словам Ленина, "соединение с легальными марксистами было своего рода первым действительно политическим союзом русской социал-демократии" (13. С. 16). Издание обоих журналов постоянно сопровождалось цензурными ограничениями и запретами.

Новое слово: Журнал научно-литературный и политический. 1897. Кн. 7. Апрель. 

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. 699 

 Ежемесячный научно-литературный и политический журнал "Новое слово", издававшийся в Петербурге с 1894 г. либеральными народниками, с марта 1897 г. перешел к "легальным марксистам". Особенно много писал для "Нового слова" Плеханов: в девяти из десяти номеров были напечатаны его литературно-эстетические исследования, в которых существенное место было отведено борьбе с идеологией либерального народничества, обоснованию материалистического принципа изучения истории литературы. Под общим названием "Судьбы русской критики" в журнале впервые увидели свет статьи "А. Л. Волынский. Русские критики. Литературные очерки". "Белинский и разумная действительность", "Литературные взгляды Белинского", "Эстетическая теория Н. Г. Чернышевского" и др. В апрельском номере "Нового слова" (1897) напечатаны статья Ленина (под псевдонимом К. Т-н) "К характеристике экономического романтизма", "Историческая роль капитала в развитии нашей кустарной промышленности" М. И. Туган-Барановского, обозрение "На разные темы" П. Б Струве (под псевд. Novus), первая статья из серии "Судьбы русской критики" Г. В. Плеханова (псевд. Н. Каменский). В декабре 1897 г. "Новое слово" было закрыто. Последняя 12-ая книга была конфискована и сожжена.

Начало. Санкт-Петербкрг, 1899. Март.

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. 707


Начало. Санкт-Петербург. 1899. Апрель. 

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. 708

 Такая же участь постигла журнал "Начало", выходивший под редакцией Струве и Туган-Барановского в течение первых пяти месяцев 1899 г. (В журнале были опубликованы главы из книги В. И. Ленина "Развитие капитализма в России", очерк С. Н. Булгакова "К вопросу о капиталистической эволюции земледелия", социологический этюд Г. В. Плеханова "Об искусстве" (под псевдонимом Н. Андреевич).


Научное обозрение. 1900. № 11 (Ноябрь). 

АДП. Ф. 1093. Оп. 7. Ед. хр. 533

1899-1900 гг. М. М. Филиппов, ученый-энциклопедист, доктор философии редактор научного и литературно-общественного о журнала "Научное обозрение", издававшегося в Петербурге с 1894 г., предложил сотрудничество "легальным марксистам и представителям революционной социал-демократии В журнале появились статьи и рецензии Ленина, Плеханова, Засулич. Статья Веры Ивановны (псевдоним Н. Карелин) "Заметки читателя по поводу "Упразднения" гг. Туган-Барановским и Струве учения Маркса о прибыли", написанная по поводу статьи Струве "Основная антиномия теории трудовой ценности Маркса" и статьи Туган-Барановского "Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса", была одним из первых выступлений в печати группы "Освобождение труда" против "легальных марксистов". Ранее (под тем же псевдонимом) в журнале была напечатана статья В. И. Засулич "Д. И. Писарев" (№ 1900 № (№ 3, 4, 6, 7), в которой с марксистских позиций давался критический анализ эстетических воззрений Д. И. Писарева. На страницах журнала ("Научное обозрение". 1899. № 11; 1900. № 3, 6) увидела свет серия статей Плеханова "Письма без адреса", посвященных анализу происхождения и развития искусства с позиций исторического материализма. Еще ранее была опубликована его статья "К вопросу о роли личности в истории" (Научное обозрение. 1898. № 3, 4). К концу 1890-гг. акцент выступлений "легальных марксистов" в периодической печати сместился с критики либерального народничества на критику Маркса. Разрыв с последовательными марксистами был неизбежен. "Легальный марксизм" стремительно эволюционировал к буржуазному либерализму. Выражением открытой идейно-политической борьбы группы "Освобождение труда" с "легальным марксизмом" явились статьи Плеханова "Г-н Струве в роли критика Марксовой теории общественного развития" под общим названием "Критика наших критиков" (Заря. 1901. № 1-4), в которых проанализирована ревизия марксизма Струве в области политической экономии и социологии. В 1902 г. под редакцией П. Б. Струве вышел первый номер политического либерального журнала "Освобождение".